540 ANNALES DE L'INSTITUT PASTEUR. 



procurer du sang de plusieurs personnes, habilant Versailles et 

 Lyon, ces deux endroits classiques pour leur immunité contre le 

 choléra. Le sang- de quatre Versaillais, entrés à l'hôpital civil 

 de Versailles, s'est montré très pcu.j}réventif, même à des doses 

 élevées. Dans un cas seulement, 1 c. c. de sérum sanguin a pré- 

 servé un cobaye de 420 grammes contre un tiers d'une culture 

 de choléra de Courbevoie (dose mortelle), injectée dans le péri- 

 toine. Le sérum des trois autres Versaillais, injecté à la dose de 

 1,5 c. c. dans le péritoine, 21 heures avant l'épreuve avec 1/3 

 de culture du vibrion de Courbevoie, n'a pas sauvé des cobayes 

 de 370 à 420 grammes. 



Le sang des Lyonnais s'est montré plus efficace que celui des 

 Versaillais. Sur dix personnes étudiées sous ce rapport, "deux 

 ont présenté le pouvoir préventif à la dose de 0,o c. c. de sérum ; 

 dans d'autres cas, la dose préservative était de 0,8 à 1 c. c. et au 

 delà. Un vieillard de 68 ans, né à Lyon qui a toujours habité 

 celte ville et qui boit régulièrement l'eau du Rhône, a un sang 

 dont le sérum, injecté à la dose de 1 c. c, 1,3 c. c. et 4 c. c. dans 

 le péritoine de trois cobayes de 393 à 422 grammes, ne les a 

 pas empêchés de mourir de péritonite cholérique. Le cobaye 

 qui a reçu la dose maxima de sérum (4 c. c.) est mort en 9 h. 1/2, 

 même avant le témoin. Un autre Lyonnais, âgé de 31 ans, qui 

 est aussi né à Lyon et habite constamment cette ville, a fourni 

 un sérum sanguin, dont des doses de 0,5 c. c. et 0,25 c. c. n'ont 

 pas préservé les cobayes, tandis que les doses de 1 c. c, 1,5 c. c. 

 et 2 c. c. ont été efficaces. 



Je n'ai pas cru nécessaire de poursuivre plus loin ces 

 recherches, ])arce que les faits établis dans ces 14 cas n'ont nulle- 

 ment permis cV admettre V existence d/unej)ropri(Hé préventive particu 

 lièrecmmng des habitants des localités indemnes contre le choléra. Si 

 les expériences avaient démontré le contraire, c'est-à-dire un 

 pouvoir pi'éventif extraordinaire du sang des habitants d'une 

 localité, on aurait pu en conclure à un état de vaccination natu- 

 relle. Mais d'un autre côté, le fait que cette propriété s'est 

 montrée là semblable à ce qu'elle est ailleurs ne permettait pas 

 encore de nier la possibilité d'un état vacciné des habitants 

 des localités indemnes. 



