788 ANNALES DE L'INSTITUT PASTEUR. 



les moins chargés, la dépopulation par l'antiseptique aura été 

 proportionnellement plus considérable que dans les autres. Dans 

 le second, il n'y aura qu'un retard général, mais les nombres res- 

 teront proportionnels. En faisant varier le temps du contact avec 

 le milieu antiseptique, on peut voir si la durée d'action change 

 quelque chose aux premiers résultats. 



Les cellules sortant du milieu antiseptique étaient lavées dans 

 un liquide nutritif avant d'être ensemencés dans la gélatine. 



ACIUK l'HKMQLE 



Étudié par les deux méthodes qui précèdent, l'acide phénique 

 ne témoigne d'aucune influence du nombre de globules présents 

 sur la puissance d'action de l'antiseptique. Voici en effet 

 4 expériences faites par la première méthode, résumées dans un 

 tableau de même construction que celui qui précède, et on voit 

 que la multiplication s'est faite à peu près suivant les mêmes 

 lois que s'il n'y avait pas eu dunlisepliqne. 



L'action'de l'acide phénique sur les globules de levure ne 

 semble donc pas^être une action iiKlivkhiflIc, je veux dire une 

 action portant sur l'individu : c'est une action de milieu, que 

 l'antiseptique rend plus ou moins favorable à la vie des cellules 

 et dont celles-ci éprouvent de la même façon l'influence. C'est 

 ce qui résulte encore du tableau suivant, qui donne les nombres 

 trouvés dans deux expériences faites par la seconde méthode. 

 Enprésence d'une même doseassez forte d'antiseptique, O.OoSO^ 



