Bonnevie, Zur Kcuntnis der Spermiogenese bei den Gastropoden. 309 



Spermien Hals und Mittelstück umgibt, — eine Bildung, die bei 

 keiner anderen Gastropode genau beschrieben ist. 



In der früheren Literatur linden sich doch ein paar Angaben, 

 die darauf hindeuten könnten, dass ähnliche Verhältnisse auch bei 

 anderen Schnecken vorkommen. Die erste von ihnen ist von 

 V. Brunn ^). Er beschreibt bei Paludina um den Austrittspunkt 

 des Schwanzfadens herum „einige stark glänzende Körnchen", die 

 „die vier Ecken eines winzigen Quadrates bilden"; und weiter be- 

 schreibt er, wie sich eine Verbindung „zwischen ihnen, wie auch 

 mit dem Fußpunkte des Fadens" zeigt. — In einem etwas späterem 

 Stadium „kann man bestimmt wahrnehmen, dass die Ränder der 

 Kernöffnung in Verbindung mit den Stäbchen (den früheren Körn- 

 chen) stehen." Wie man sieht, ist dies Schritt für Schritt dieselbe 

 Entwickelung, wie ich sie oben für die Ringkörner bei Enteroxenos 

 beschrieben habe. Und diese Beobachtungen behalten ihren Wert, 

 wenn auch v. Brunn selbst am Schlüsse derselben Abhandlung 

 die ganze Bildung als einen „Kernfortsatz" bespricht, der im Wider- 

 spruch mit seinen eigenen Beobachtungen von dem hinteren Pol 

 des Kernes herausgewachsen sein soll. 



Die andere Angabe ist von Godlewski^). Er bespricht in 

 den Spermien bei Helix poniatia einen „Zugfaserkegel", der ein 

 Rest von der letzten karyokinetischen Figur sein soll. Seine Basis 

 ist gegen den Kern gekehrt, während das Zentrosom seine Spitze 

 bildet. Später verschwindet die fibrilläre Struktur, „so dass der 

 Kegel sich durch fast homogenes Aussehen kennzeichnet. Dieser 

 Kegel verbindet den Samenfadenkopf mit der Ansatzstelle des 

 Achsenfadens; er verdient also den Namen „Verbindungsstück"." 



Die Bildung, die hier der Beschreibung Go dlewski's zugrunde 

 liegt, muss ohne Zweifel ungefähr so aussehen, wie das Faden- 

 system bei Enteroxenos in Stadien, wie die in Fig. 6 — 7 abgebildeten. 



In späteren Arbeiten über Helix und Paludina von v. Korff^) 

 und M e V e s *) werden keine von diesen Beobachtungen bekräftigt. 



Allerdings sieht Meves die „glänzenden Körnchen", die 

 V. Brunn beschrieben hat, für identisch mit den von ihm selbst 

 beschriebenen vier Mitochondrieblasen an, welche die Zentralkörner 

 umgeben. Ich bin aber nicht überzeugt, dass Meves in dieser 



tieren beschrieben ist. Sicher ist es, dass sie nicht mit der von Lenhoss^k und 

 Meves beschriebenen „Schwanzmanschette" homolog ist. 



1) V. Brunn, M. Untersuchungen über die doppelte Form der Samenkörper 

 von Faludina vivipara. Arch. mikr. Anat. Bd. 23, 1884. 



2) Godlewski, E. jun. Weitere Untersuchungen über die Umwandlungs- 

 weise der Spermatiden in Spermatozoen bei Helix pomatia. Auz. d. Akad. d. 

 Wissensch., Krakau 1897. 



3) Korff, K. V. Zur Histogenese der Spermien von Helix pomatia, 1899. 

 Arch. mikr. Anat. Bd. 54. 



4) Meves, Fr. loc. cit. 



