Schultz, Über Regencrationsweiscn. 313 



die Geschlechtsdrüsen selbst Ijleiben iinangegriffen, trotzdem natürlich 

 die Geschlechtsprodukte nicht in dieser Hnngerperiode reifen. Die 

 Augen, resp. die Pigment/eilen des Auges zerfallen und das Pigment 

 wird zerstört. Das Darmepithel degeniert teilweise, einige Zellen ge- 

 winnen aber embryonalen Charakter. Hier sehen wir somit eine ganze 

 Reihe umgekehrter Prozesse. Behalten wir im Auge, dass die Regene- 

 ration der Kopulationsorgane bei derselben Form mit einer Zellen- 

 gruppe begann, in der darauf eine Höhlung entstand u. s. w. ^), während 

 beim Hungern die Entdifferenzierung den umgekehrten Gang machte 

 und mit einer Höhle und endlich mit einer Zellengruppe endigte. 

 Ähnliches können wir in betreff der Entwdckelung und Entdiffe- 

 renzierung der übrigen Organe sagen. Somit scheint das invol- 

 vierende Organ ziemlich genau den Gang seiner Entwickelung wieder 

 zum Anfangsstadium zurückzulegen. Mir scheint es überhaupt, 

 dass die angeführte Beobachtung an überwinternden Planarien 

 ziemlich ausführlich den Gang der Involution und Regeneration 

 illustriert und dass im gegebenen Falle kein Zweifel obwalten kann, 

 von wo jene Zellen hergekommen sind, aus welchen die Organe 

 regenerieren. 



In anderen Fällen freilich mögen die sich reduzierenden Zellen 

 ganz zerfallen und das Organ aus anderen Zellen regenerieren, was 

 aber an unserer Auffassung nichts ändert, da auch diese Zellen 

 anderwärts differenziert waren und folglich sich gleichfalls ent- 

 dift'erenzieren mussten. 



Auf dieser Beobachtung über die Umkehrbarkeit der morpho- 

 genetischen Erscheinungen fußend, scheinen mir die Formulierungen 

 der verschiedenen Regenerationserscheinungen, die Roux, T. Mor- 

 gan und Driesch vorgeschlagen haben, überflüssig und wenig 

 scharf umschrieben. 



Außer dem gewöhnlichen Gange der Regeneration, der in der 

 Bildung einer Anlage und der Differenzierung dieser Anlage be- 

 steht, und der sich leicht unserem Begriffe von der Entdifferen- 

 zierung und neuen Differenzierung der Zellen unterordnet, hat man 

 in letzter Zeit noch andere Regenerationsweisen unterschieden, so 

 die Morphallaxis Morgan's, die Regeneration durch Umordnung 

 und Umdiff'erenzierung (Roux) und die Postgeneration (Roux). 

 Wir wollen etwas ausführlicher bei diesen verschiedenen Regene- 

 rationsweisen verweilen. 



Eine genaue Definition des Prinzips der Morphallaxis Mor- 

 gan's zu finden ist ziemlich schwer, er selbst bleibt zuletzt^) bei 

 folgender Formulierung: „Transformation of the entire piece into 



1) E. Schultz, „Aus dem Gebiete der Regeneration Tl. Über die Regene- 

 ration bei Turbellaricn." Zcitschr. f. wiss. Zoolog. Bd. LXXII, 1902. 



2) T. Morgan, „Regeneration in the Egg, Embryo and Adult." Araeric. 

 Natural. Vol. XXXV, 1901. 



