314 Schultz, Über Regenerationsweisen. 



a new form," gesteht aber selbst, dass diese Regenerationsart nicht 

 scharf von der Regeneration durch Anlage und Differenzierung zu 

 trennen ist. Andererseits verschmilzt der Begriff der Morphallaxis 

 mit dem Begriffe der Regeneration durch Umordnung und Um- 

 differenzierung, der von Roux eingeführt worden war. Die Bei- 

 spiele, die Morgan als morphallaktische in seinem Buche: „Re- 

 generation" (1901) anführt, sind folgende: Wenn man einen Stentor 

 durchschneidet, so gibt jede Hälfte durch Regeneration ein Indi- 

 viduum von halber Länge und proportioneller Form, d. h. das 

 Individuum ist dünner als das Stück war, aus welchem es regene- 

 rierte. Zu ähnlichen Resultaten führten auch Experimente an 

 Hydra (Nussbaum), Tulmlaria (Driesch), Plcmaria (Morgan). 

 Diese Proportionalität der Teile will Morgan durch Verschiebung 

 und Umgruppierung der Zellen des alten Gewebes erklären: Der 

 nach der Operation übrig gelassene Teil wird gleichsam in eine 

 neue Form gegossen. „Es ist in der Tat", sagt Driesch^), „als 

 würde zuerst die ideale Form des neuen kleinen Wurmes gebildet 

 und das alte Material in dieselbe gegossen". 



Gleichsam als Beweis oben angeführter Ansicht erschienen die 

 Arbeiten von Stevens^) und Tasher^), zweier Schülerinnen Mor- 

 g a n's, welche ein Wandern von Zellen zum regenerierenden Körper- 

 ende der Planarie beschrieben. Aus diesen Zellen wird nach 

 Stevens das Parenchym, das Nervensystem und sogar das äuf3ere 

 Körperepithel gebildet. Wenn diese Erscheinung richtig wäre, so 

 enthielte sie bis zu einem gewissen Grade eine Bestätigung der 

 Morphallaxis, obgleich von der Wanderung einiger Zellen bis zur 

 Wanderung aller noch ein bedeutender Schritt ist, und nur die 

 Wanderung aller Zellen der Erscheinung den Charakter eines Um- 

 gieisens des alten Materials in eine neue Form einer — Umordnung 

 geben könnte. Außerdem gesteht Miss Stevens, dass die Wan- 

 derung von Material bei der von ihr untersuchten Plcmaria luguhris 

 nur unbedeutend ist. Ich persönlich konnte bei Dendrocoelum 

 lacteuni keine Zellenwanderungen beobachten. 



Hier sind Fehler sehr leicht infolge der Schwierigkeit, die Paren- 

 chymzelien zu analysieren. Doch was am entschiedensten gegen die 

 Beobachtung der Schülerinnen M o r g a n's spricht, ist der Um- 

 stand, dass diese Zellenwanderung nicht bei allen untersuchten 

 Planarien klar beobachtet wird. So ist diese Wanderung bei Pla- 

 naria niacuJata nach Miss Tasher bedeutend, bei Planaria lugubris 

 nicht. Nach dem äußeren Ansehen zu urteilen, mussten wir dagegen 



1) H. Driesch, Die Organischen Regulationen 1901. 



2) N. Stevens, Notes on Regeneration in Planaria lur/ubris. Arch. f. 

 Entw.-Mech. XIII, 1901. 



3) H. Tasher, „The regeneration of the Pharynx in Planaria maculata." 

 Americ. Natur XXXVI, 1902. 



