358 Skorikow, Über das Sommer-Plankton der Newa und des Ladoga-Sees. 



Wolga ^) und vieler anderer russischer Flüsse, aber nicht in allen 

 bis jetzt untersuchten — sei hier gleich erwähnt — nehmen den 

 ersten Platz der Artenzahl nach die pflanzlichen Organismen ein, 

 dann folgen die Rotatorien, die Krustazeen aber spielen nur eine 

 untergeordnete Rolle und halten sich offenbar in den tieferen 

 Schichten auf (am Boden). Also stellt das Vorherrschen der Rota- 

 torien im tierischen Plankton, wie schon mehrfach gezeigt wurde, 

 einen ganz charakteristischen Zug im Plankton vieler Flüsse, 

 darunter auch der Newa, dar. Die Rotatorien sind für uns aber 

 noch aus einem anderen Grunde am wichtigsten. Wie ich mich 

 nämlich nach Vergleich des Planktons vieler russischer Ströme 

 überzeugt habe, sind die Algen wenig charakteristisch für letzteres, 

 ihre Flora ist in vielen Flüssen sehr einförmig. Bedeutend anders 

 stellt sich die Sache bei den Rotatorien: in ihnen spiegelt sich die 

 Eigenart des betrefl^enden Flusses viel besser ab. 



Beim Anblick des Verzeichnisses der Newa-Rotatorien bemerkt 

 man deutlich, dass es sehr an Seen-Plankton erinnert, besonders 

 aber gibt die Anwesenheit einer ganzen Reihe von Formen, die 

 speziell als Planktonformen angesehen werden müssen, in ihrer 

 Totalität dieser Liste den ganz ausgesprochenen Charakter vom 

 Plankton eines großen Sees (so z. B. die Arten: Asplanchna herricid., 

 Oonochilus unicomis, Floscidaria pelagica., F. »mtabilis, F. lihera, 

 Synchaeta grandis, Notom^nata monopus, Proales kmrenfinus, Notholca 

 lonyispina, Ploeso7na hiidsoni, Gastropus styUfer). Diese Schluss- 

 folgerung entspricht ganz ausgezeichnet dem hydrologischen Cha- 

 rakter der Newa als typischem „lakustrem" Flusse und man hätte 

 das a priori erwarten können. Der von mir weiter unten gezogene 

 Vergleich zwischen dem Plankton des Ladoga-Sees und der Newa 

 wird uns deutlicher ihren genetischen Zusammenhang erläutern. 



Aus der Zahl der Rotatorien wären folgende intel'essante Funde 

 zu nennen: 



Synchaeta vorax — zum erstenmal im Süßwasser gefunden; 

 Euehkmis oropha — bis jetzt aus Ost-Europa nicht bekannt; eine 

 eben von mir beschriebene neue Art einer sehr kleinen Mastigocerca 

 und endlich Proales laurentinus und NotoDuuata nw)wpus^ welche 

 bisher nur in den großen Seen Nord-Amerikas gefunden worden 

 sind. Letztere sind außerdem noch ein seltenes Beispiel für 

 Planktonorganismen in der Farn. Notommatidae — typischer Rota- 

 torien der Uferzone. Der Fund nordamerikanischer Arten hat noch 

 für uns ein spezielles Literesse, weswegen wir noch darauf zurück- 

 kommen werden. 



1) E. Bolochoncew, Beobachtungen über das Phytoplanktou der Wolga 

 im Sommer des Jahres 1902. — Jahrb. d. Biol. Wolga-Stat. 1903, p. 63—155 (russ). 



V. Meissner, Das tierische Plankton der Wolga bei Saratow. — C.-r. d. tra- 

 vaux d. vac. 1901 d. 1. Station Biol. d. Wolga. Saratow 1902, 69 p. (russisch). 



