386 Skorikow, Über das Sommer-Plankton der Newa und des Ladoga-Sees. 



könnte man den Schluss ziehen, dass der Einfluss der Tosna auf 

 das Newa-Plankton sehr gering, fast gar nicht nachweisbar bei ge- 

 wöhnlicher Beobachtung ist; einen ebensowenig bemerkbaren Ein- 

 fluss müssen auch die anderen, noch unbedeutenderen Nebenflüsse 

 haben. 



Auf Grund alles oben dargelegten und in Verbindung mit 

 unseren allgemeinen Ansichten über die Herkunft des Planktons 

 in Flüssen, stellen wir uns die Entstehung des Newa-Planktons in 

 folgender Weise vor: 



Die Newa ist in den Augen der Hydrologen nichts anderes 

 als ein riesenhafter Verbind angsarm zwischen Ladoga-See und 

 Finnischem Meerbusen. Indem sie sogleich in mächtigem Strome 

 einem kolossalen Gewässer entspringt, erhält sie auch zugleich ein 

 Plankton bestimmten Charakters mit auf den Weg. 



Im Zusammenhang mit dem Charakter des Seebeckens, dem 

 der Fluss entspringt, enthält die Newa in ihrem oberen Laufe 

 demgemäß Seen-Plankton. Die Entstehungsweise des Flusses ist 

 also dasjenige Moment, welches vor allem den Planktoncharakter 

 bestimmt. Ferner kann die Schnelligkeit der Strömung, welche 

 vom Gefälle und der Wassermenge eines Flusses abhängig ist, auf 

 die Bestandteile des Planktons einwirken. Das geschieht einer- 

 seits durch eine gewisse Auslese derjenigen Organismen, denen 

 die betreffende Stromgeschwindigkeit über die Grenzquote hinaus- 

 geht, welche sie noch gerade auszuhalten vermögen; andererseits 

 durch die Beifügung einer kleineren oder größeren Menge von 

 Boden- und Uferformen. 



In betreff der Wolga konnten wir uns sehr leicht von der 

 Richtigkeit des Gesagten überzeugen. Die Hauptströmung dieses 

 Flusses führt im Sommer immer weniger Arten und diese in ge- 

 ringerer Anzahl, als der von ihr dort ausgehende und langsamer 

 fließende Nebenarm, Für die Newa ist es uns nicht möglich, so 

 klare Beweise beizubringen, aber es wäre doch möglich, dass man 

 auf diese Weise das Fehlen einiger Ladoga-Floskularien [FL irro- 

 hoscidea und Fl. diseophora), welche wohl weniger der Strömung 

 angepasst sind, in unserer Serie von Newa-Planktonproben erklären 

 kann. Was nun die Stromgeschwindigkeit der Newa anbelangt, so 

 ist sie an verschiedenen Stellen auch sehr verschieden; zwischen 

 3,5 bis 6 km in der Stunde, in den Stromschnellen aber 8,25 bis 

 12,25 km. Diese Ziffern sprechen eine beredte Sprache! 



Auf das oben Dargelegte uns stützend, sehen wir also in der 

 Stromgeschwindigkeit das zweite wichtige Moment, von dem der 

 Bestand des Planktons abhängt. 



Indem wir alle übrigen hydrologischen Elemente des Flusses, 

 deren Einfluss auf das Plankton noch nicht genau bekannt ist, un- 

 beachtet lassen (Eisdecke und deren Dauer, chemische und physi- 



