410 Tarnowski, Das Weib als Verbreclierin. 



Prof. Dr. Zernoff, wo auf das Verhalten des Gehirns besonderer 

 Nachdruck gelegt wird; vgl. die Replik Lombrosos im gleichen 

 Jahrgange dieser Zeitschrift). In Hinsicht der anatomischen 

 Stigmata des huomo delinquente wird man nicht umhin können, 

 zu bemerken, dass die vorhandenen Statistiken über sie im allge- 

 meinen nicht unanfechtbar erscheinen. Liegt ein Merkmal in ex- 

 tremer Ausprägung vor, dann freilich hat sein Nachweis in geeig- 

 neten Fällen keinerlei Schwierigkeiten. Nun wissen wir aber, dass 

 gerade die auffallendsten Formverhältnisse, die extremen, oder, 

 wie wir sie gern bezeichnen, die terminalen Varietäten verhält- 

 nismäßig am seltensten hervortreten ; es überwiegen vielmehr stets 

 die mittleren mäßigen Grade jeglicher Formentwickelung an Zahl 

 und Verbreitung, und hier ist es nicht jedermanns Sache, ohne 

 weiteres zu sagen, wie es sich mit ihrer Abweichung von der 

 sogen. Norm verhält. Es gibt zudem, wie jeder weiß, der irgendwo 

 Formen beobachtet hat, in der Natur eine große Masse von Varie- 

 täten, die zwischen Norm und Nichtnorm gewissermaßen an der 

 Grenze liegen. Sie unterzubringen — und darauf kommt es doch 

 bei den Statistiken praktisch hinaus — ist immer mehr oder weniger 

 Sache des jeweiligen subjektiven Empfindens, denn ein eigentliches 

 Urteil fällt hier fort. So z. B. wird eine ganz mäßig ausgesprochene 

 fliehende Stirn oder ein geringer Grad von Prognathismus bei 

 notorisch kriminellem Material leicht den „Anomalien" zugewiesen 

 werden, während bei sogen, „normalen", nicht notorisch kriminellem 

 Material die gleichen Merkmale, bei genau entsprechender Aus- 

 prägung von dem nämlichen Beobachter gewöhnlich als Norm an- 

 gesehen und nicht weiter beachtet würden. Das bekannte quod 

 volumus videmus libenter bedingt eine schwer zu eliminierende, 

 innerliche oder psychische Quelle von Beobachtungsfehlern. Zum 

 mindesten mag ein Teil jener Differenzen zwischen Verbrechern 

 und NichtVerbrechern, die in dem vorliegenden Werk und in an- 

 deren ähnlichen kriminell-anthropologischen Untersuchungen zutage 

 gefördert werden, in dem eben bezeichneten Sinne psychischen Ur- 

 sprunges sein. Man lasse doch einmal zwei Schädelserien von 

 jemand, der keine Kenntnisse von der Materialherkunft hat, in 

 Hinsicht auf ihre morphologischen Eigentümlichkeiten untersuchen, 

 um gewissermaßen experimentell den Einfluss der Selbstsuggestion 

 in derartigen Dingen zu beleuchten. 



Was nun speziell die somatischen sogen. Degenerationsmerk- 

 male betrifft, so breiten ja neuere Ermittelungen, vor allem jene 

 von P. Näcke, jetzt schon einiges Licht auf ihren eigentlichen 

 Sinn und Bedeutung. Und doch ist es noch heute kaum möglich, 

 ein abschließendes Urteil zu gewinnen. Selbst wenn man, um mit 

 Verf. zu reden, kein „wütender Anatom" ist, wird anzuerkennen 

 sein, dass die uns hier gebotene Darstellung an einigen Unbestimmt- 

 lieiten und Unklarheiten leidet. So z. B. findet sich auf S. 139 

 bei Beschreibung der Kindsmörderin Ljubow Afanassjewa L. als 

 „physisches Degenerationsmerkmal", unter anderem auch „gewölbte 

 Stirn" aufgeführt. Starke Wölbung der Stirngegend ist aber nicht 



