422 Tischler, Untersuchuugen über das vegetative Leben des Gelbrostes. 



Was mich nun bei dem von Vuillemin gezeigten Pilz so be- 

 sonders interessierte, war — ganz abgesehen von der merkwürdigen 

 Struktur des Plasmodiums, deren Besprechung nicht hierher ge- 

 hört — , dass aus dem nackten Plasma gewisse fadenartige, hyphen- 

 älmliche Bildungen hervorgehen, die aber keine Zellulose-, sondern 

 nur eine gallertige Membran besitzen^), und die mit der Sporen- 

 bildung in Beziehung stehen. Solche „Übergangsstadien" sind in 

 den Präparaten und Abbildungen von Herrn Professor Vuillemin 

 in größerer Anzahl vorhanden. Außerdem ist besonders schön 

 hier zu konstatieren, dass das Pilzplasma in der Zelle für unsere 

 optischen Hilfsmittel nicht klar begrenzt erscheint. 



Ganz ähnlich müsste nach unserer Hypothese sich das Hervor- 

 treten der Hyphen aus den Plasmodien bei Uredo gluuiarum ge- 

 stalten. Freilich darf nicht vergessen werden, dass Cladochytrium 

 ein „niedrig" stehender Pilz ist, für den ohne weiteres Verallge- 

 meinerungen für die „höheren" Pilze unzulässig sind; darum scheint 

 mir aber doch dieser kurze Hinweis für unser Thema nicht über- 

 flüssig zu sein. • 



Z. Z. Nancy, Labor, d'hist. nat. med. März 1904. 



Inzwischen hat nun auch einer der Hauptgegner der Erik sson'- 

 schen Theorie, Klebahn^), zugeben müssen, dass auch er unser 

 „dickes" Plasma intrazellular einmal gesehen habe, das in seiner 

 Struktur mit dem Plasma der Hyphen durchaus übereinstimme; 

 sogar die Kerne wären in beiden Fällen von gleicher Gestalt. 

 Wenn Kleb ahn uns aber vorwirft, wir hätten keine Pilzkerne 

 während der Mycoplasma-Symbiose verlangt, so möchte ich darauf 

 erwidern, dass wir ausdrücklich betont haljen, es sei oft schwer 

 zu entscheiden, ob man Eiweißklümpchen oder organisierte Kerne 

 sähe. Ebenso haben wir die Frage der Chromidialsubstanz ange- 

 deutet, was Klebahn entgangen zu sein scheint. Die Bedeutung 

 der Kernsubstanz für das Mycoplasma-Stadium ist also durchaus 

 nicht vernachlässigt worden. 



Ferner weiß ich auch nicht, inwiefern Punkt B und 4 seiner 

 auf p. 259 formulierten Sätze mit unseren Beobachtungen nicht 

 übereinstimmen. Wir haben nirgends gesagt, dass die Plasmodien 

 nur an Stellen sind, die keine Hyphen zeigen, vielmehr gleichfalls 

 oft beide nebeneinander gesehen. 



Hätte Klebahn seine Funde schon vor 4 Jahren publiziert, 

 wären wir vielleicht z. Zt. Ijereits mit der Frage nach der Plas- 



1) S. Vuillemin. Comptes Kendus v. 26. IV. 1S!)7. 



2) H. Kleb ahn. Einige Bemerkungen über das Mycel des Gelbrostes und 

 über die neueste Phase der Mycoplasma-Hypothese. Bcr. d. D. bot. Ges. Bd. 22, 

 p. 255— 2G1, 1004 



