Hartmann, Die Fortpflanzungswcisen der Organismen. '[9 



Bezeichnungen begründet werden. In einem zweiten Teil werden 

 dann die praktische Brauchl)arkeit und die Vorzüge der neuen Be- 

 neinunigen gegenüber den bisherigen an Beispielen von Protisten 

 und niedersten vielzelligen Organismen dargetan werden, wobei 

 zwei dieser Beispiele, Volrox und besonders die Dicyemiden, mir 

 Gelegenheit geben werden, neue Auffassungen und eigene Unter- 

 suchungen über die Fortj)flanzung dieser Organismen vorläufig mit- 

 zuteilen. 



I. 

 In der jetzigen Literatur sind drei Bezeichnungsweisen für 

 die ungeschlechtliche Fortpflanzung durch Einzelzellen verbreitet: 

 1. Sporogonie kurzweg (die bei den Botanikern und in der älteren 

 Literatur allgemein übliche Bezeichnungsweise) von Häckel auch 

 Mono-Sporogonie genannt; 2. Monogonie (Grassi und Lang); 

 3. Schizogonie (Schaudinn, Luhe, Doflein). Beginnen wir 

 mit diesem letzteren, neuesten Begriff, der Schizogonie! Dieser 

 Name ist von Schaudinn (1899) bei Trichosphacriuni aufgestellt 

 und bedeutet dort nur die Art der Bildung der Fortpflanzungs- 

 körper der einen Generation durch Zerspaltung des Eiterindivi- 

 duums in einkernige Sprösslinge. Das Eiterindividuum wird von 

 ihm Schizont genannt. Die aus den Teilungsprodukten der Schi- 

 zonten sich entwickelnden Individuen bilden am Ende ihres vege- 

 tativen Lebens andersartige Fortpflanzungskörper, nämlich mit zwei 

 Geiseln versehene Schwärmer. Wegen dieser Sporulation nennt 

 Schaudinn diese Form Sporont, den Vorgang Sporogonie, die 

 Produkte Sporen. Die Schwärmsporen vereinigen sich dann durch 

 Kopulation und wachsen wieder zu einem Schizonten heran. Von 

 vornherein bezeichnet also diese Schaudinnsche Benennungsweise 

 nur die verschiedene Art der Entstehung der Fortpflanzungskörper 

 und sagt nichts darüber aus, ob eine Art mit einem Geschlechts- 

 akt verbunden ist oder nicht; es sind also ursprünglich keine Be- 

 zeichnungsweisen für ungeschlechtliche und geschlechtliche Fort- 

 pflanzung resp. Generation. Später wandte dann Schaudinn 

 (1899, 1900) seine Nomenklatur auch auf den Zeugungskreis der 

 Coccidien und Hämosporidien an, wo ja nach den Untersuchungen 

 von ihm und andern gleichfalls ein Generationswechsel stattfindet. 

 Auch dort geschähe die Bildung der Fortpflanzungskörper der un- 

 geschlechtlichen Generation durch Schizogonie, die der geschlecht- 

 lichen durch Sporogonie, wobei jedoch der Geschlechtsakt (Kopu- 

 lation von Makro- und Mikrogameten) vor die Bildung der Sporen 

 fällt, während bekanntlich bei Tricliosphaeriuni die Sporen kopu- 

 lieren. Von nun an gewannen aber die Schaudinnschen Begriffe 

 noch die Bedeutung von Zeugungsgenerationen, indemSchizo- 

 gonie die ungeschlechtliche, Sporogonie die geschlechtliche Fort- 

 pflanzung resp. Generation vorstellte. Das ist jedoch mit verschie- 



