20 Hartitiann, Die Foitpflanzungsweisen der Organismen. 



denen Unziilässigkeiten verknüpft. Denn jetzt bedeutet Sporogonie 

 eine Fortpflanznngsweise, die mit einem Geschlechtsakt verbunden 

 ist, während bisher allgemein und besonders bei den Botanikern 

 Sporogonie für die Bildung von Keimzellen verwendet wurde, die 

 sich ohne Befruchtung entwickeln. Dass der Gebrauch desselben 

 Namens einmal für eine Fortpflanzungsweise ohne, das andremal 

 mit Befruchtung viel Unklarheit und Verwirrung hervorruft und 

 vor allem geeignet ist, dem Schüler das Verständnis im höchsten 

 Maße zu erschweren, liegt auf der Hand. Dazu kommt noch, dass 

 auch bei Botanikern Ausdrücke im Gebrauch sind, bei denen das 

 Wort Spore auch auf zur Befruchtung kommende oder befruchtete 

 Fortpflanzungskörper angewendet wird, wenn auch meist mit be- 

 stimmtem Beiwort wie etwa Zygospore. Ich bin daher der An- 

 sicht, dass man die Ausdrücke Sporogonie wie Schizo- 

 gonie für eine Bezeichnung der Fortpflanzungsweise 

 mit oder ohne Befruchtung gänzlich vermeiden soll. Man 

 möge sie völlig indifferent in Bezug auf diese Verhältnisse in einigen 

 Fällen praktischerweise weiter anwenden, nur zur Bezeichnung der 

 Art der Bildung einzelliger Fortpflanzungskörper, wie sie ja auch 

 eigentlich Schaudinn anfangs bei TrichosphaeriiDu gebraucht hat. 



Ganz in diesem Sinne ist das Wort Spore (Sporozoit etc.) 

 schon von Grassi (1902) und Lang (1901) bei ihren Bezeich- 

 nungsweisen der Fortpflanzungs Verhältnisse der Protozoen verwendet. 

 Diese Autoren nennen die Fortpflanzungsweise der Protozoen, je 

 nachdem dieselbe mit oder ohne Befruchtungsakt sich vollzieht, 

 Monogonie und Amphigonie. Das scheinen klare Begriffne, trotz- 

 dem dünkt mich auch dagegen vieles zu sprechen. 



Das Wort Monog onie stammt von Häckel (1866, 1894) und 

 bezeichnet nach ihm allgemein ungeschlechtliche Fortpflanzung im 

 Gegensatz zur geschlechtlichen, zur Amphigonie. Der Begriff Mono- 

 gonie umfasst also bei Häckel sowohl die ungeschlechtliche Fort- 

 pflanzung durch einzelne Zellen (Sporen), wozu anfangs irrtümlicher- 

 weise auch noch die Parthenogenese gerechnet worden war, als 

 auch die ungeschlechtliche Fortpflanzung vielzelliger Organismen 

 (oder Protisten-Kolonien und vielkerniger Protisten) durch Teilung 

 und Knospung, wobei der Eiterorganismus stets in vielzellige (viel- 

 kernige) Teile zerfallt oder vielzellige (vielkernige) Teile vom Eiter- 

 organismus sich loslösen. Diese beiden sogen, ungeschlechtlichen 

 Fortpflanzungsweisen haben aber absolut nichts miteinander zu 

 tun, da sie genetisch nicht miteinander im Zusammenhang stehen. 

 Diese Anschauung, w^onach es also unrichtig ist, die ungeschlecht- 

 liche Fortpflanzung durch Einzelzellen und die ungeschlechtliche 

 Fortpflanzung vielzelliger Organismen durch Teilung und Knospung 

 unter einen Begriff' zusammenzufassen, ist bei Zoologen ziemlich 

 verbreitet. So findet man sie in Vorträgen von Weis mann (1902) 



