502 Bretscher, Die xerophilen Enchytraeiden der Schweiz. 



(ia sie ausschließlich hydrophil sind; andere, wie Bryodrikis und 

 Achaeta weisen nur xerophile Arten auf, während zu den übrigen 

 Genera Vertreter von beiderlei Standorten gehören. 



Ich habe mich bei meinen Beobachtungen bemüht, auch die 

 Anzahl der Individuen festzustellen, die in einer bestimmten Boden- 

 fläche sich aufhalten und demgemäß die Bodenproben einer gründ- 

 lichen quantitativen Untersuchung unterzogen, soweit diese groß 

 genug waren, um ein hierüber wirklich zutrefi^endes Bild zu geben. 

 Dies schien mir bei einer Fläche von 1,5 — 2 dm- erreicht zu sein, 

 wenn auch selbstverständlich die Ergebnisse um so zuverlässiger 

 ausfallen, je größer die durchsuchte Fläche ist. Die Rücksicht 

 auf die zur Verfügung stehende Zeit erlaubte mir nicht weiter zu 

 gehen. 



Vielfach hatte ich die Erfahrung gemacht, dass die Enchytrae- 

 iden nur selten unter 10 cm Tiefe unter die Oberfläche hinabgehen; 

 ihre überwiegende Mehrzahl trefl^en wir im obersten Wurzelgeflecht 

 der Wiesengewächse und schon von 5 cm Tiefe an nehmen sie 

 nach unten rasch an Häufigkeit ab bis zum völligen Verschwinden ; 

 es ist mir schon vorgekommen, dass unter 3 cm keine mehr zu 

 treffen waren, so bei einer Probe aus La Joux verte. Auch Diem 

 (Untersuchungen über die Bodenfauna in den Alpen, St. Gallen, 

 1903) fand sie nur ausnahmsweise, bei sehr günstigen Bodenver- 

 hältnissen, bis in 15, ja 20 cm Tiefe in gleichmäßiger Verteilung. 

 Deswegen gab ich meinen Proben nur etwa 1 dm Mächtigkeit, 

 wiederum beeinflusst durch die Ökonomie der Zeit. Die unten 

 verzeichneten Angaben sind jedenfalls nur in sehr spärlichen Fällen 

 infolge dieser geringen Dicke des Aushubes mit zu niedrigen Zahlen 

 eingesetzt. 



Ferner wurden die Aushübe fast immer Wiesen entnommen, 

 weil hier die Erde, durch das Wurzelwerk zusammengehalten, 

 leichter in kompakter Masse auszuheben ist und darum auch die 

 Zählung zuverlässiger ausfällt. Verschiedene Kontrollversuche in 

 Wald und Acker bewiesen mir aber, dass die Enchytraeiden auch 

 in solchen Böden in ebenso großer Zahl auftreten können wie in 

 Wiesen, die Bepflanzung also auf den Bestand keinen Einfluss ausübt. 



Für diese quantitativen Bestimmungen habe ich mich der 

 „nassen" Methode beflissen. Kleine Erdproben wurden in einer 

 flachen Schale mit Wasser fein verteilt und dann mit der Lupe 

 auf ihren Tierbestand durchgenommen. Wenn so jede Partie 

 mehrmals geschwenkt und jedesmal nachher abgesucht wird, so 

 erhält man mit ziemlicher Sicherheit jeden Bewohner heraus. Diese 

 Methode ist allerdings recht zeitraubend, liefert aber dafür Resul- 

 tate, die von keiner andern an Genauigkeit übertroffen werden 

 dürften. Auf trockenem Wege, nur durch Zerkleinern und Zer- 

 teilen der Erdschollen, wurde z. B. die Bodenprobe von Cresta 



