Schaposchiiibow, Fäibuug im Hiiitorflügel bei Catocala Sehr. 515 



ist. Außerdem ist es noch zweifelhaft, ob das erwähnte Prinzip 

 sel})st auf alle ^l^/-o//.s-Arten mit .i^elbem Hinterflügel angewendet 

 werden kann ; es gibt eine Reihe Ül)ergangsformen von der groLien 

 Äf/rol/s pyojiuha L. bis zu den kleinen Formen Agrotis aiuichorctd 

 H. Seh. und luperinoidrs Gn. Die Hinterflügel dieser kleinen Agrotis- 

 Arten sind nicht minder grell und hervorstechend gefärbt und wenn 

 diese Eigenschaft bei jener großen Eulenart auch wohl verlocken 

 kann, nach ihren Hinterflügehi zu greifen, so würde das bei diesen 

 schon ihrer Kleinheit wegen im Fluge doch wohl allzu scliwiei-ig 

 fallen; den Köi'per zu i)icken dürfte dem vcn-folgenden Vogel 

 zweifellos leichter werden. Alier selbst wenn man die Berechtigung 

 dieser Erklärung für Agro/is proiiuha L. zugesteht, so ist es doch un- 

 möglich, eine Grenze festzulegen, bis zu welcher die gelbe Färbung 

 des Hinterflügels dem Träger schädlich, beziehungsweise wann ihre 

 anlockende Eigenschaft ihm nützlich zu werden beginnen kann; 

 denn AgroHs-Kview kommen von kleinsten Formen an aufsteigend 

 in allen Größen vor. Auch darf nicht übersehen werden, dass man 

 die genannten kleinen Agrotis-Kvien im Gegensatz zur großen Art, 

 die abgesehen von etwaigen Zufälligkeiten ausschließlich des Nachts 

 fliegt, am Tage fliegend antrifft, zu einer Zeit also, in der allein 

 sie die gelbe Färbung auszunützen in der Lage sind. 



Sollte man alle diese Darlegungen nicht gelten lassen w^ollen, 

 so bleibt immer noch die Frage ofi^en, wie mit dem Prinzip der 

 anlockenden Flügelfärbung die grelle Färbung des Körpers ver- 

 schiedener Ca foca hl- Arien {pacta h., neogama Sm. Abb., ri/agdaleua 

 Streck., frederlci Grote, ncongmpha Hbnr. und amica Hl)nr.), 

 der Agrotis fimhria L. und anderer sich vereinigen lässt. Denn da 

 die während des Fluges in schneller Bewegung befindlichen Flügel 

 weniger grell als der ebenso gefärbte, in größerer Ruhe verharrende 

 Leib erscheinen, so ergibt sich daraus auf Grund des oben ge- 

 dachten Prinzips die Folgerung, dass dieser hellere Leib dazu ge- 

 schaffen sei, Vögel zur Verfolgung anzulocken. Wie sollte auch 

 fernerhin die schwarze Zeichnung des Hinterflügels mit der Aner- 

 kennung dieses Prinzips bestehen können? Da die näher der 

 Wurzel liegenden, mit minder großer Schnelligkeit sich bewegenden 

 Flügelteile kraft bekannter physiologischer Gesetze uns heller er- 

 scheinen, als die Randteile des Flügels, so niüsste sich folglich die 

 Aufmerksamkeit des Verfolgers auf diese dem Körper angrenzenden 

 Flügelteile als die hellsten konzentrieren. Diese Konzentrierung 

 der Aufmerksamkeit wird noch erhöht und damit der Fang des 

 fliehenden Schmetterlings erleichtert, wenn die Flügelränder ver- 

 dunkelt sind und die Helbgkeit der Mitte sich dadurcli noch hellt; 

 und wirkbch trifft man bei den Agrotis-Kviaw mit gelbem Hinter- 

 flügel fast immer einen mehr oder weniger breiten schwarzen Rand 

 an. Der verfolgende Vogel wird demgemäß stets bestrebt sein, 



33* 



