548 Klebs, Über Probleme der Eutwickelung. 



lässt einen Teil der ultravioletten Strahlen hindurch, das rote ab- 

 sorbiert sie fast vollständig. Alle solche Pflanzen wie Lohelia 

 Erinus, Mimuhis häeus, Linaria grandiflora, Veronica chamacdryfi, 

 die keine Reservestofl'e zur Verfügung haben, sondern nur auf die 

 Assimilationstätigkeit ihrer Blätter angewiesen sind, kommen hinter 

 dem blauen Licht nicht zur Blüte und verhungern bald. Die gleichen 

 Pflanzen können im roten Licht Blüten bilden, wenn auch deren 

 Menge im Vergleiche zu den Pflanzen im farblosen Glashaus gering 

 ist. Dagegen l)lühen Pflanzen mit Reservestoffen wie Semper- 

 vivitm- Arten im blauen Licht, aber im roten Licht sehr viel reich- 

 licher. Aus allem entnehme ich, dass der Grad der Ernährung die 

 größte Bedeutung für die Blütenbildung besitzt. Die Frage, ob und 

 in welchem Grade die blauvioletten und ultravioletten Strahlen 

 fördernd auf die Blütenbildung wirken, bleibt noch unentschieden. 



Bei den Betrachtungen über die Fruchtbildung von Algen und 

 Pilzen haben wir die große Bedeutung anderer äußerer Faktoren 

 kennen gelernt, vor allem die Verringerung des Nährstoffgehaltes 

 im Außenmedium bei den Algen, die Einwirkung des Luftlebens 

 bei den Pilzen. Für die meisten Blütenpflanzen kommen l)eide 

 Faktoren in Betracht. 



Wiebeiden höheren Pilzen vermögen auch die meisten Phanero- 

 gamen ihre Fortpflanzungsorgane, die Blüten, nur in der Luft und 

 nicht im Wasser auszubilden, auch dann, wenn die vegetativen 

 Teile sehr wohl im Wasser wachsen können. Das ist sehr auf- 

 fallend bei Wasserpflanzen (vergl. Schenk 1886 Kap. 3. Goebel 

 1893 S. 370). Goebel legt zur Erklärung dieser Tatsachen be- 

 sonders Gewicht auf das Licht und die Korrelationserscheinungen. 

 Unzweifelhaft wird bei Pflanzen, die in tieferen Wasserschichten 

 wachsen, das Licht nicht die für die Blütenbildung notwendige Inten- 

 sität besitzen, namentlich da das Rot vor allem absorbiert vvird (vgl, 

 Hüfner 1891). Aber die Pflanzen bilden auch in ganz hellem 

 Licht keine Blüten unter Wasser, wie man sich leicht bei M//rio- 

 pliijUu))) spicafu)//, Isnardia Ludwigii, Jassieua repetis überzeugen 

 kann. Ich kultivierte auch Mentha aquatica, Mi/osotis palustris in 

 einem der direkten Sonne ausgesetzten Bassin unter Wasser nahe 

 den obersten Schichten und beobachtete nur vegetatives Wachstum. 

 Was die von Goebel hervorgehobene Beziehung zum Wachstum 

 anbetrifft, so muss man dabei zweierlei unterscheiden. Die unter- 

 getaucht lebenden Gewächse könnten in der Tat, wie Goebel 

 meint, so günstige Ernährungsbedingungen haben, dass die für die 

 Blütenbildung notwendige Änderung nicht eintreten kann ; sie ver- 

 hielten sich ebenso wie Glechoma hederacea unter den für diese so' 

 günstigen Verhältnissen. Bei den Versuchen mit Pflanzen wie 

 Mentha, ALjosotis, ebenso auch Jussiena, Isnardia war das aber sicher 

 nicht der Fall ; sie hätten blühen sollen, vermochten es aber nicht wegen 



ö 



