560 Östergren, Über die Funktion der Füßchen bei den Schlangensternen. 



Preyer, der die Bewegung der Seesterne gründlich studiert hat, 

 sagt sogar (1886 — 87, S. 34), die Füßchen der ScWangensterne seien 

 verkümmert, und spricht (S. 35, 85 und 94) von ihrem Ausfall in 

 lokomotorischer Hinsicht. Ähnliche Aussprüche findet man bei 

 Lang (1894) und Hamann (1900—1901). Hamann erklärt (z. B. 

 S. 818, 824—825, 887), die Füßchen der Schlangensterne dienten 

 nicht mehr der Lokomotion; „sie sind ausschließlich als Sinnes- 

 organe zu betrachten und zwar in erster Linie als Tastorgane." 

 Lang spricht den Füßchen ebenfalls jede lokomotorische Rolle ab 

 (S. 1026 — 1027). Er geht sogar so weit, dass er dies in seinen 

 phylogenetischen Spekulationen einen grundwesentlichen Unter- 

 schied zwischen Ophiuroideen und Asteroideen sein lässt, indem 

 er annimmt, dass die „Tentakel" der ersteren auch in früheren 

 Perioden keine Bedeutung für die Ortsveränderung gehabt hätten. 

 Er schreibt (S. 1146): „Die Tentakel (der Ophiuroideen) wurden 

 nie zu ambulatorischen Füßchen, sondern behielten bloß respira- 

 torische Funktionen." Ich könnte weiter viele unserer Lehr- und 

 Handbücher anführen, ich beschränke mich jedoch auf die Bemer- 

 kung, dass auch Belage und Herouard (1903, S. 136), in ihrer 

 soeben erschienenen Bearbeitung der Echinodermen, den Füßchen 

 der Schlangensterne jede lokomotorische Bedeutung aberkennen^). 



Bei Grave (1899, S. 86) findet man jedoch eine Angabe, dass 

 die Füßchen von Ophiiira hrevispina E. Sm. eine gewisse Bedeu- 

 tung für die Lokomotion hätten. „The tentacles," sagt er, „thus 

 fit themselves into the inequalities of the surface and afford fixed 

 points for the arms to pull against." Es ist also nicht von einem 

 Klettern oder Festsaugen, sondern nur davon die Rede, dass die 

 Füßchen beim Kriechen in derselben Weise Stützpunkte abgeben, 

 wie dies die Stacheln auch tun. Und außerdem betrachtet er die 

 lokomotorische Rolle der Füßchen in diesem Falle als eine durch 

 die Kürze der Stacheln bedingte Ausnahine. 



Da, wie aus Lang's Äußerungen hervorgeht, der Frage der 

 Funktion der Füßchen bei den Ophiuroideen auch bei der Dis- 

 kussion der systematischen und phylogenetischen Stellung dieser 

 Klasse eine nicht geringe Bedeutung beigemessen wird, will ich 

 hier einige Beobachtungen mitteilen, die geeignet sein dürften, die 

 betreffs der Füßchen und Lokomotion der Ophiuroideen herrschende 

 Auffassung zu verändern. 



Schon 1896 und dann bei späteren Besuchen der biologischen 

 Station in Bergen beobachtete ich, dass Ophiocoma nifjra (Abildg.) 



1) Die Meinung einiger Verfasser, die Füßchen der Schlaugensterne seien ver- 

 kümmert, dürfte zum Teil ihren Grund darin haben, dass die Füßchen konservierter 

 Tiere fast immer stark kontrahiert sind. Indessen ist es leicht, die Ophiuroideen 

 mit schön gestreckten Füßchen zu fixieren, wenn man sie z. B. mit Atherwasser 

 betäubt (vcrgl. meine Mitteilung in Zeitschr. f. wiss. Mikroskopie, Bd. XIX, »S. 300). 



