568 Hoernes, Über Koprolithen und Enterolithen. 



lieber spiralgebauter Koprolitben durcb L. Agassiz (5), A. Gaii- 

 dry (6) und L. v. Amnion (7). Die von Gaudry aus dem Perm 

 von Autun gescbilderten Koprolitben sind spindelförmig, beteropolar 

 mit 7 — 8 Spiraltouren, jene, welcbe von Amnion aus der deutseben 

 Dyas, den unteren Cuseler Sebiebten von Wolfstein aus der Pfalz 

 und aus dem Kalkkoblenflötz bei Hundbeim am Glan bescbreibt, 

 sind ebenfalls beteropolar, zeicbnen sieb aber dureb geringe Anzabl 

 und große Höbe der Windungen aus, sie sollen von Sclerocephalus 

 bcrrübren, wäbrend die Koprolitben von Autun der Gattung Actino- 

 don zugesebrieben werden. Zweifellos ist die durcb Neumayer 

 begründete Unterscbeidung beteropolarer und ampbipolarer Formen 

 unter den von Stegoeepbalen berrübrenden Koprolithen von großer 

 Bedeutung. Darauf weist aucb der Umstand bin, dass Eryops 

 Cope aus Texas, Äcti/wdon Gaudry aus Frankreicb und Sclero- 

 cephalus Gold f. aus der deutseben Dyas insgesamt zur Gruppe 

 der Temiiospondijli geboren, wäbrend Diplocaulus Cope ein Re- 

 präsentant der LepospondijH ist. Die Koprolitben von Diplocaulus 

 aber sind arapbipolar — jene, welebe den Gattungen Eryops, 

 Äctinodon und Sclerocephalus zugesebrieben werden, beteropolar. 

 Immerbin wäre der Scbluss, dass alle Koprolitben der Temnospou- 

 dj/li beteropolar, jene der Lepospondyli aber ampbipolar seien, des- 

 halb gewagt, weil doeb bis nun noeb zu wenig Material untersuebt 

 werden konnte. 



Über die von Agassiz gescbilderten Fiseb-Koprolitben sagt 

 Neumayer: „Die von L. Agassiz bescbriebenen Formen geboren 

 zumeist dem ampbipolaren Typus an, d. b. die die Koprolitben um- 

 kreisenden Impressionen erstrecken sieb von einem Pol bis zum 

 andern. Bei einigen Ijleibt jedocb der eine Pol frei, doeb ist in 

 diesen Fällen schwer aus den Al)bildungen allein zu entnebmen, 

 ob es sich hier um Zufälligkeiten im Erhaltungszustand oder um 

 eine charakteristische Formeigentümlicbkeit bandelt. Nach Agassiz's 

 Angaben stammen diese Koprolithen von Knochenfischen — Macro- 

 poiiia Maiitclli Agass. — und er gibt mit Recht an: „Ils resseni- 

 blent en ge^neral ä ceux des Sauriens et sont parfois contournes 

 de la nieme maniere." Hier wäre nun, abgesehen davon, dass 

 spiralgebaute Koprolithen bei Sauriern zu den Seltenheiten gehören 

 — auf ihr Vorkommen bei Ichthyosaurus kommen wir noeb zu- 

 rück — , zunächst zu bemerken, dass Macropoma (zu der Ganoiden- 

 ordnung der Crossopterygier gehörig) ziemlich häufig in der mittleren 

 und oberen Kreide von England, Frankreich, Norddeutschland und 

 Böhmen vorkommt, dass die problematischen tannenzapfenartigen 

 Körper, welcbe diesen Fischen als Koprolithen zugeschriel)en wer- 

 den, noch häufiger sind als die Abdrücke der Tiere selbst und dass 

 sie nicht selten auch im Bauche der Tiere in situ gefunden wur- 

 den. Nun hat A. E. Reuss eine größere Anzahl dieser Kopro- 



