002 Klebs, Über Probleme der Entwickelung. 



(Fig. VI) besitzen eine kurze Scheide, keinen Stiel, eine längliche, 

 derbe, etwas am Rande gezackte Spreite. Die jungen Blattanlagen 

 lassen sich durch Dunkelheit oder schwaches Licht und Feuchtig- 

 keit zu einer Reihös von Formen umgestalten, die verschiedenartige 

 Übergangsstadien zu den Grenzformen des Rhizoms darbieten. Die 

 Blätter (Fig. IV), die aus einem Laubtrieb im roten Licht im Sommer 

 entstanden sind, zeigen verschiedene Kombinationen von langer 

 Spreite und deutlichem Stiel. 



Wie früher (1903 S. 85) von mir angedeutet wurde, kann man 

 die Spitze eines Laubtriebes im Herbst in ein Rhizom umwandeln. 

 Die gleiche Metamorphose kann man an einer Seitenknospe oder 

 einem bereits in Entwickelung begriffenen Spross erreichen, wenn 

 man ihn im Sommer mit Wasser umgiebt. Daraus ergeben sich 

 wieder neue Reihen von Blattformen, Übergangsformen zu den 

 Wasserblättern oder Niederblättern. Die Menge der denkbaren 

 und jedenfalls realivierliaren Formen ist damit noch lange nicht er- 

 schöpft. Aber es wird genügen, um zu zeigen, in welchem Maße 

 eine junge Blattanlage ein plastisches Gebilde ist, dessen Form 

 durch die Außenwelt bestimmt wird bei der einmal gegebenen 

 spezifischen Struktur. 



Jede der zahlreichen, nach Größe und Form wechselnden 

 Blätter erreicht einen Gleichgewichtszustand durch Abschluss des 

 Wachstums. Aber auch dieser Abschluss wird notwendig durch 

 die Außenwelt mitbestimmt, ist niemals das alleinige Werk der 

 sogen. Gestaltungsdominanten. Die Blattanlage eines Rhizoms 

 kann ebenso in der Ausbildung des winzigen Scheidenblattes 

 (Fig. I Ä) wie in der des Wasser- (Fig. V F) oder Dunkelblattes 

 (Fig. I B) sein Ende erreichen. Dabei darf man gar nicht be- 

 haupten, dass diese Formen wirklich die Grenzen bedeuten — es 

 werden schließlich Grenzen existieren, aber wir kennen sie noch 

 nicht. Diese Betrachtungen und Erfahrungen lehren noch deut- 

 licher wie meine früheren (1903 S. 145) Bemerkungen, dass für 

 die Frage nach den Ursachen der Formbildung die Quetelet'schen 

 Regeln keine Bedeutung haben, nach denen die Variation eines 

 Organs aus inneren Gründen um einen Durchschnittswert schwanken 

 soll. Man frage sich nun, ob irgend ein Anhaltspunkt vorliege 

 für jede der zahlreichen Blattformen von Ranuneidus lingua quali- 

 tativ verschiedene Stoffe anzunehmen, wie man in Konsequenz der 

 Anschauungen von Sachs annehmen müsste. Man kann nicht 

 sagen, es ist unmöglich, wohl aber betonen, es ist unbewiesen, und 

 sehr unwahrscheinlich. Alle diese Blattformen bestehen auch 

 anatomisch aus den gleichen Gewebeelementen, sie unterscheiden 

 sich nur in (piantitativer Beziehung, d. h. der Zahl, Anordnung 

 der Zellen, dem Ausbildungsgrade ihrer Bestandteile. Diese quan- 

 titativen Unterschiede sind das Resultat der (piantitativ verschie- 



