38 Hartmami, Die Fortpflanzungsweisen der Organismen. 



daraus hervorgehen zu müssen, da bei Protozoen das Leben zwar 

 fortbesteht, nicht aber die Individuen. 



Daher muss also die Gesamtheit der Zellen von Volvox nicht 

 als Kolonie einzelliger Individuen, sondern als ein einziges viel- 

 zelliges Individuum niederster Art betrachtet werden, da eben 

 nicht mehr w^ie bei einzelligen Organismen alle Zellteilungen Fort- 

 pflanzungsakte sind. Wie bei den vielzelligen dienen die meisten 

 Teilungen der Entwickelung und dem Wachstum, nur gewisse der 

 Fortpflanzung. Die bei der letzten Art gebildeten Zellen sind 

 dann je nachdem Agameten oder Gameten, Daraus folgt aber, 

 dass das Volvoxindividuum, also die sogen. Kolonie als Agamont 

 (agamogenes Individuum, Agamophyt) resp. Geschlechtsindividuum 

 (Gamont, Gamophyt) zu bezeichnen ist im Gegensatz zu den vor- 

 her besprochenen Volvocineen. 



Infolge der beiden von mir soeben als unrichtig erwiesenen 

 Anschauungen, der Auffassung der Agamogonie von Volvox als 

 Parthenogenese und des Volvoxindividuums als Protistenkolonie, 

 kommt Grassi(1902) zur Aufstellung einer Cytometagenesis, die 

 für alle Organismen gelten soll. Indem er den Zeugungskreis 

 der Malariaparasiten mit den Verhältnissen von Volvox (nach der 

 falschen Auffassung) vergleicht, hält er seine monogene Fortpflan- 

 zung für homolog jeder Zellteilung von Volvox und daher jede 

 Zelle von Volvox für einen Mononten. Genau so sei es bei allen 

 höheren Pflanzen und Tieren, jede zum Aufbau der Organismen 

 dienende Zellteilung sei eine Monogonie, jede Zelle ein Monont. 

 Auf eine große Anzahl von Monontengenerationen folge dann bei 

 den Malariaparasiten, bei Volvox und den höheren Pflanzen und 

 Tieren eine geschlechtliche Generation, so dass bei sämtlichen ein 

 Generationswechsel sich vorfinde, den Grassi zum Unterschied 

 von der bisher bei Tieren als Metagenesis bezeichneten Erschei- 

 nung Cytometagenesis benennt. Bei Malariaparasiten, bei Volvox 

 und den höheren Organismen könne dann noch eine dritte Gene- 

 ration, eine parthenogenetische auftreten. 



Die falsche Homologisierung bei diesem Grassischen Ge- 

 dankengang geht schon ohne weiteres daraus klar hervor, dass die 

 vermeintliche Parthenogenese von Volvox Agamogonie ist und diese 

 somit der Monogonie der Malariaparasiten entspricht. Ich glaube 

 daher eine eingehendere Zurückweisung derselben mir ersparen zu 

 können. Ich möchte nur bemerken, dass wir doch dieselbe Fortführung 

 der Agamogonie und des primären Generationswechsels der Protisten, 

 wie ich für die Rhizopoden und die Volvocineen gezeigt ha])e, bei 

 den meisten Pflanzen vorfinden ^) und dass dieselben auch noch 



1) Dass die Verhältnisse bei den meisten Pflanzen sich nicht mit der Grassi- 

 schen Cytometagenesis vertragen, scheint Grassi selbst empfunden zu haben, wie 



aus einer Anmerkung bei ihm hervorgeht. 



