40 Hartmanu, Die Fortpflanzuugsweisen der Organismen. 



scheinen mir daher zur Genüge die Branchbarkeit und die Vorzüge 

 meiner Nomenklatur erwiesen zu sein, da dieselbe nicht nur wie die 

 Grassi-Langsche für Protisten, sondern auch für höhere Pflanzen 

 und Tiere mit primärem Generationswechsel passt. Denn mit den Ver- 

 hältnissen von Volrox stimmt einerseits aufs innigste der Generations- 

 wechsel, wie wir ihn bei fast allen Pflanzen mehr oder minder 

 gesetzmäßig treffen, andererseits das einzige Beispiel eines primären 

 Generationswechsels bei vielzelligen Tieren, den Dicyemiden 

 und Orthonektiden, wie ich später noch zeigen werde. Nur für 

 eine Gruppe von Protozoen, die Sporozoen, bei denen die Grassi- 

 Langsche Nomenklatur zuerst angewendet worden ist und bei 

 denen der metagametische Modus der Gamogonie vielleicht allge- 

 mein verbreitet ist, erübrigt es mir noch, die Richtigkeit und 

 Brauchbarkeit meiner Benennungen nachzuweisen. An dem Bei- 

 spiel von Coccidkim schubergi hoffe ich nach dem Vorausgegangenen 

 leicht klarlegen zu können, dass auch hier bei richtiger Auffassung 

 der Geschlechtsindividuen dies der Fall ist, mag man dabei die 

 Vermehrung in der Cystozygote nach der Befruchtung auffassen, 

 wäe man will. 



Der Zeugungskreis von Coccidiitm schubergi Schaudinn. 

 Nach Schaudinn (1900). Fig. 6. 



Beim Zeugungskreis von Coccidkim schubergi hat man wie 

 allgemein bei Coccidien und Hämosporidien die Vermehrung 

 innerhalb der Cystozygote (Oocyste, Ookinet) als geschlechtliche 

 Fortpflanzung bezeichnet, weil nach dem Geschlechtsakt eine Vermeh- 

 rungsw^eise einsetzt, die in besonderer von den übrigen verschie- 

 dener Weise verläuft (Sporogonie, Fig. G, XVI — XX). Die Gamo- 

 gonie dieser Protozoen wäre demnach als eine metagametische 

 aufzufassen. Grassi-Lang nennen jedoch dabei die Zygote Am- 

 phiont, also Geschlechtsindividuum. Aber dadurch sah sich Lang 

 genötigt, außerdem noch eine „gametogene Monontengene- 

 ration" anzunehmen und zu bezeichnen (Fig. 6, XI, XII). Eine 

 Vergleichung mit den oben erläuterten Verhältnissen bei anderen 

 Protisten und besonders bei vielzelligen Organismen [Volvox] zeigt 

 aber, dass man gerade diese „gametogene Monontengene- 

 ration'' Längs als Geschlechtsindividuen bezeichnen muss. 

 Wenn man daher die Sporogonie der Coccidien als Gamogonie 

 auffasst, so muss man auf jeden Fall die „gametogene Mononten- 

 generation" Längs als die Geschlechtsindividuen mit zur game- 

 tischen Generation hineinziehen und den Ausdruck Geschlechts- 

 individuum (Amphiont) für die Zygote (Oocyste, Ookinet) fallen 

 lassen. Diese Auffassung der Gamogonie der Coccidien als meta- 

 gametische, jedoch in' der eben erörterten erweiterten Begrenzung 



