Wesenberg, Studioii über das Plankton der dänischen Seen. (j37 



zahl verschiedenartiger Wasserbecken ohne große Mühe kontrollieren 

 zu können. Doch dies nur beiläufiiir. 



In der Darlegung seiner Untersuchungsmethode (II. Kai)itel) 

 führt der Autor an, dass er für das Phytoj)lankton feinere Netze 

 und gröbere für die llydrachniden und Krustazeen benutzt habe. 

 Auch untersuchte er, wie ausdrücklich hervorgehoben wird, mög- 

 lichst schon an Ort und Stelle lebendes Material, um die leicht 

 schrumpfenden Formen später besser in den konservierten Fängen 

 wiederzuerkennen. Zur Konservierung wurde Alkohol odei- Formol 

 verwendet. Das Material als solches wurde durch horizontale Netz- 

 züge in verschiedenen Tiefen gewonnen, weil bei bewegtem Wasser 

 keine vertikalen gemacht werden konnten und es doch darauf an- 

 kam, die Fänge durchweg auf gleiche Art zu bewerkst(dligen. Die 

 Häutigkeits- oder Seltenheitsbestinuuungen wurden nach bloßer 

 Schätzung vorgenommen, aber der Autor erklärt an der Hand 

 seiner Mikrophotos, was er unter den verschiedenen Graden des 

 häufigeren oder selteneren Vorkommens versteht. Auf diesem 

 Wege wird selbstredend ein besseres Verständnis für das, was die 

 Tafeln zur Anschauung bringen, erzielt. 



Im III. Kapitel schildert der Verfasser die Bodenbeschaffen- 

 heit und die physikalischen Bedingungen, welche die dänischen 

 Seebecken darbieten; ebenso macht er Angaben über deren Tempe- 

 raturverhältnisse. Im IV. Abschnitt behandelt er zunächst die 

 Cyanophyceen, hierauf die Diatomeen (Kap. V), weiterhin die 

 Chlorophycen (VI). Es folgen dann die Protozoen (VII), die 

 Würmer (VIII) und zuletzt die Arthropoden (Ciadoceren, Kope- 

 poden und Hydrachniden). Bei der Beschreibung der einzelnen 

 Gruppen wird stets sorgfältig Bezug auf die vorhandene Literatur 

 genommen und es werden die abweichenden Befunde anderer Unter- 

 sucher immer berücksichtigt und objektiv dargestellt. 



Alles in allem genommen liegt hier ein Werk vor, welches 

 zweierlei beweist. Erstens, dass bei konsequent und mit gehöriger 

 Sachkenntnis ausgeführten Planktonstudien eine große Anzahl all- 

 gemein interessanter und zum Teil sogar hochwichtiger Resultate 

 gewonnen werden kann, an denen man fernerhin nicht mehr w^e 

 an etwas, was man ebensogut auch ignorieren könnte, vorüber- 

 gehen darf. Zw^eitens aber liefert diese schöne Publikation einen 

 neuen Beweis dafür, dass die süßwasserbiologischen Studien immer 

 mehr Aufnahme finden und dass man in Dänemark sie ebenso 

 wirksam zu unterstützen beginnt, wie in Nordamerika, Russ- 

 land und Deutschland. Ich nenne letzteres ausdrücklich erst in 

 dritter Linie, weil bei uns zwar zuerst Süßwasserstationen errichtet 

 worden sind, auffälligerw^eise aber nicht in dem Grade wie in anderen 

 Kulturländern sich der Protektion der staatlichen Behörden zu er- 

 freuen gehabt haben, wie dies namentlich in der nordamerikanischen 

 Union und in Russland der Fall gewesen ist. Erfreulicherweise 

 sind Anzeichen dafür vorhanden, dass künftig auch die bezüglichen 

 Bestrebungen und Leistungen deutscher Forschei' auf jenem Felde 

 die gebührende Würdigung in deren Vaterlande finden werden. 



Dr. Otto Zacharias (Plön). [59] 



ö 



