'074 Goebel, Die kleis'togamcn Bliitcii und die Anpässungstlieonen. 



sowohl nach der morpliologischen Seite als was ihre Bedeutung 

 im Haushalt der Pflanze und die Bedingungen ihrer Entstehung anbe- 

 langt, viel des Interessanten. Sieht man sich aber in der Literatur 

 näher um, so ergibt sich, dass schon die Angaben über die Ge- 

 staltungsverhältnisse und das Auftreten der kleistogamen Blüten 

 vielfach lückenhaft und teilweise unrichtig sind und dass auch die 

 zur „Erklärung" der kleistogamen Blüten gemachten Versuche 

 kein einheitliches Bild ergeben. Letzteres rührt wohl daher, dass 

 die Anschauungen ü})er das Zustandekommen der Anpassungen 

 überhaupt ziemlich weit auseinander gehen. Sie lassen sich kurz 

 in folgende Gruppen bringen^). 



1. Indirekte Anpassung: Die Zweckmäßigkeit ergibt sich da- 

 durch, dass alles Unzweckmäßige durch ..natural" selection beseitigt 

 wird, die entstehenden Anpassungen stehen zu den Bedingungen, 

 denen sie angepasst sind, also nicht in direkter Beziehung. 



2. Direkte Anpassung : Die äußeren (oder inneren) Bedingungen 

 wirken regulierend. Diese Regulation kann aber wieder in sehr 

 verschiedenem Sinne aufgefasst werden. 



Die Lamarck'sche Anpassungslehre, in der Botanik besonders 

 vertreten von Naegeli, zieht einen psychologischen Faktor mit 

 heran, „das Bedürfnis wirkt als Reiz" (Naegeli) oder die Pflanzen 

 (resp. Tiere) haben eine „besondere angeborene Kraft oder Fähig- 

 keit, auf eine für das Leben nützliche Weise in Übereinstinmiung 

 mit den äußeren Lebensbedingungen zu variieren" (Warming), 

 Diese Auffassung ist in der Botanik, mehr oder minder klar aus- 

 gesprochen, ziemlich weit verbreitet. Einzelne Autoren gehen so 

 weit, zu fragen, „welchen Zweck eine Pflanze mit der Bildung 

 kleistogamer Blüten verfolge", betrachten also die Pflanze wie einen 

 mit Bewusstsein ausgestatteten Organismus. Demgegenüber steht 

 die Anschauung derjenigen — zu denen auch der Verf. gehört — , 

 die neben indirekten Anpassungen direkte annehmen, insofern als 

 die Organbildung der Pflanzen in weitgehendem Maße von äußeren 

 Faktoren bedingt wird, aber dabei den psychologischen Faktor aus- 

 schalten und demgemäß auch eine direkt zweckmäßig wirkende 

 Anpassung in Abrede stellen, vielmehr annehmen, dass von den 

 vielen möglichen Reaktionen auf äußere Einflüsse nur die nützlichen 

 oder doch nicht schädlichen sich erhalten haben. Es dürfte nun 

 von Interesse sein, diese hier nur kurz angedeuteten Anschauungen 

 an einem speziellen Falle zu prüfen. Ehe indes auf die Bedingungen, 

 unter denen kleistogame Blüten auftreten, eingegangen wird, wird 

 es notwendig sein, erst ihre Gestaltungsverhältnisse zu besprechen. 

 Denn schon aus diesen lassen sich bestimmte Schlüsse über das 



1) Vgl. Über Studium u. Auffassung der Aupassungserscheiiiungen bei Pflanzen 

 von K. Goebol, München 1898, Verlag der k. b. Akademie. 



