Goebel, Die klcistoganien Uliilcu mul d'w Aiipussungstlicorion. 677 



und derselben Pflan/c gezogen werden. Dass aber die ersteren 

 ihren Ursprung gänzlich einer geheniniten Entwickelung 

 verdanken, ist durchaus niclit der Fall; denn verschie- 

 dene Teile sind speziell so niodit'iert worden, dass sie 

 zur Selbstbefruchtung der Blüte helfen und als ein Schutz 

 des Pollens: so z. B. das hakenförmige Pistill bei Viola 

 und in einigen anderen Gattungen, bei denen die Narbe 

 dicht an die fruclitbaren Antheren gebracht wird — die 

 rudimentäre Korolle von Sprc/' Inria, welche in eine 

 vollkommen geschlossene Trommel modifiziert ist, und 

 die Scheide von Monochoria , welche zu einem geschlos- 

 senen Sacke umgebildet ist — , die exzessiv dünnen Häute 

 der Pollenkörner, — die nicht sämtlich gleichmäßig fehl- 

 geschlagenen Antheren und andere derartige Fälle. Über- 

 dies hat Mr. Bennet gezeigt, dass die Knospen der kleistogamen 

 und die der vollständigen Blüten von Impatiens auf einer sehr frühen 

 Wachstumsperiode verschieden sind." 



Es wird daher zweierlei zu prüfen sein: einmal ob zwischen 

 der Gestaltung kleistogamer und chasmogamer Blüten wirklich 

 Unterschiede vorhanden sind, welche sich nicht auf eine Hemmungs- 

 bildung in dem angegel)enen Sinne zurückführen lassen und sodann, 

 welches die Ursachen dieser Hemmung sind, deren „primäres" Da- 

 sein ja aucli von Darwin nicht bezweifelt wird. Gibt man zu 

 — was unten im einzelnen nachzuweisen versucht werden wird — , 

 dass die kleistogamen Blüten lediglich Hemmungsbildungen (im 

 oben angegebenen Sinne) darstellen, so liegt auch kein Grund mehr 

 vor, von den echten kleistogamen Blüten die „pseudokleistogamen" ^) 

 zu unterscheiden. Es wurden darunter solche Blüten verstanden, 

 die mit den chasmogamen in allem übereinstimmen, nur sich nicht 

 öffnen. Hier setzt die Hemmung der Entwickelung eben im letzten 

 Stadium, dem der Entfaltung der Blumenkronen vorausgehenden, 

 ein, bei anderen schon im Verlauf der Entwickelung. Aber es 

 finden sich alle Abstufungen, auch konmien bei einer und derselben 

 Pflanze „echt" klcistogame und „pseudokleistogame" Blüten vor 

 (z. B. Iinpaiieiis noJi fru/gere), deshalb scheint mir eine termino- 

 logische Unterscheidung nicht erforderlich; will man sie aber 

 machen, so wäre es meiner Ansicht nach zweckmäßiger, von einer 

 Entfaltungs- und einer Entwickelungshemmung bei kleistogamen 

 Blüten zu sprechen oder auch von einer habituellen Kleistogamie, 

 wie sie sich bei Pflanzen findet, die regelmäßig und scheinbar 

 unabhängig von äußeren Bedingungen, klcistogame Bliiten bilden, 

 und von induzierter Kleistogamie, welche auf verschiedenen Ent- 



1) Die .sachliche Uiitcrseheidiing rührt, wie aus ciuein .späteren Ab.'^chuitt 

 hervorgehen wird, von Herrn. Müller, die Namcn.sgebuug von Hansgirg her. 



