^V'oIff, Studien iilnr Kutikiilargcneso und -Struktur. ()'.)7 



der Reduktion der Antheren die Dorsiventralität der Blüte nicht 

 überall gleich stark sich geltend macht, ist derzeit ebensowenig 

 zu erkennen, als warum die Staubblättiu- bei der einen Art simultan, 

 bei der anderen sukzedan auftreten. Dass sie aber bei manchen 

 Formen ungemein deutlich hervortritt, geht, wie mir scheint, aus 

 dem oben Mitgeteilten hervor. 



Es ist nicht überflüssig, darauf hinzuweisen, denn die teleo- 

 logische Betrachtungsweise hat angenommen, dass in solchen FiUlen 

 wie dem von Viola silvatica nur die Staubblätter übrig bleiben, 

 welche wegen ihrer Lage zum Pistill für die Befruchtung in der 

 günstigsten Lage sind. Wir aber führen (ohne die Vorteil- 

 haftigkeit der Tatsache zu leugnen) das Übrigbleiben 

 dieser Staubblätter auf die Gesamtsymmetrie der Blüte zu- 

 rück, die sich auch darin ausspricht, dass in den kleistogamen Blüten 

 das unterste Blumenblatt größer und breiter zu sein pflegt als die 



übrigen, obwohl es gar keine Funktion mehr hat (Fig. 6, ///). 



(Fortsetzung folgt.) 



Studien über Kutikulargenese und -Struktur und ihre 

 Beziehungen zur Physiologie der Matrix. 



I. 



Das Eitliippium von Dapliiiia pulex. 



Von Dr. Max Wolff. 



Assistent am Zoologischen Institut zu Jena. 



(Aus dem Zoologischen Institut der Universität Jena.) 

 (Fortsetzung.) 



Die einzelnen Kammern des Ephippiums (vgl. Fig. 1, 2, 4 u. 5), 

 deren Wände siebartig oder auch ähnlich einer gefensterten Mem- 

 bran durchbrochen sind (vgl. besonders Fig. 5, bei der ich mein 

 besonderes Augenmerk auf die genaue Wiedergabe der feineren 

 Details gerichtet hal)e), öffnen sich nach der Matrix zu. Das heiüt, 

 einen gewissen Abschluss scheint bei oberflächlicher Betrachtung 

 ihr Lumen wohl zu finden (vgl. Fig. 1). Sieht man aber genauer 

 zu, so bemerkt man, dass die Kammerwand der Matrix, resj). der 

 von ihr in dem abgebildeten Stadium e})en allgeschiedenen, dünnen 

 Chitinlamelle der jungen Schale nicht direkt aufliegt, dass sich \ iel- 

 mehr zwischen beide (vgl. Fig. 5) ein sehr feines Fadengerüst ein- 

 schiebt, in dessen Balkenwerk sich die Kammerwand sehr schnell 

 verliert. Dieses Gerüst muss enge Beziciunigcn zur Genese und 

 vielleicht auch zur Ekdysis des Ephippiums besitzen und für die 

 Kuppellamelle charakteristisch sein, denn es findet sich ausschließ- 

 lich unterhalb des Kammerwerkes und, wo die Kamnierung fehlt 

 — also unter der Logenwand und dem Saume des Ephi[)[)iums — , 



