098 Wolff, Studien über Kutikiüargeuese und -Struktur. 



nur soweit die ephippiale Chitinlamelle reicht. An diesen letzten 

 Stellen verbindet es sich mittelst der später zu beschreibenden 

 Fibrillenendkegel direkt mit der Kuppellamelle. Diese Verhält- 

 nisse zeigen Fig. 8, die ein Stück der Logenwand, und Fig. 9, die 

 gerade die unterste Grenze des Ephippiums wiedergibt. Hier 

 sieht man aufs deutlichste, dass an derselben Stelle, w^o ephippiale 

 und Schalen-Chitinlamelle miteinander sich vereinigen, auch das 

 mit der ersten in Verbindung stehende Gerüstwerk aufhört. Weniger 

 deutlich ist dies an dem Schnitte zu sehen, der Fig. 4 zugrunde 

 gelegen hat. Hier wird an der kritischen Stelle das Gerüstwerk 

 durch eine geringe Verschielnmg im Schnitte zufällig verdeckt. 

 Wir sehen aber an dieser Figur und ebenso an Fig. 2, dass die 

 Höhe der Kammern sowohl nach dem ventralen Rande (das gleiche 

 gilt aucli vom vorderen und hinteren Rande) als nach dem elasti- 

 schen Rückenbande hin, in dem sich die Sattelhälften dorsal ver- 

 einigen, allmählich a1)nimmt. Die Tatsache, dass das gedachte 

 Gerüst in diesen Randkammern, die als auf einer Anfangsstufe 

 der Entwickelung stehengebliebene Gebilde aufzufassen sind, viel 

 weiter hinauf reicht, als in den vollentwickelten Kammern (man 

 vergleiche die beiden Figuren mit Fig. 5), ja die äußersten 

 Kammern sogar völlig ausfüllt, ist, wie wir noch sehen werden, 

 für das Verständnis der ganzen Kammerbildung von großer Be- 

 deutung. 



Ich wende mich nunmehr des Zusammenhanges wegen sogleich 

 zur Beschreibung der feineren Strukturverhältnisse der Kammern 

 und l)ringe die Beschreilnmg des charnierartigen Rückenbandes 

 erst am Schluss dieses Teiles meiner Arbeit. 



Die direkt unter der, über dem Ephippium etwa ums Doi)pelte 

 verdickten, äußeren Chitinlamelle der alten Schale liegende, kuppei- 

 förmig nach außen vorgetriebene Verschlusswand der Kammern 

 erscheint im allgemeinen in meinen Präparaten als völlig homo- 

 gene, dunkler als das Schalenchitin sich färbende (übrigens ja aucli 

 in vitä, vergleiche das oben Gesagte, diffus pigmentierte) Lamelle 

 (vgl. Fig. 8 u. 9). An anderen Stellen, wo diese Lamelle anschei- 

 nend vom Mikrotonnnesser verletzt werde, zeigt sie sich jedoch in 

 eine Anzahl von 2 — 4 dünnen Lamellen zerspalten (vgl. Fig. 2 u. 4). 

 Danach würde man also wohl annehmen müssen, dass die homo- 

 gene Beschaffenheit der Verschlusslamelle nur eine scheinbare ist, 

 und dass in Wirklichkeit eine Schichtung vorliegt. Farbstoffaffinität 

 und Lichtbrechungsvermögen der einzelnen Blätter und der sie 

 verbindenden Kittsubstanz können also nur ganz minimal von- 

 einander differieren, so dass es mir unmöglich war, sie mit meiner 

 Leitz'schen ^j^^ Immersion und dem Zeiss'schcn Kompensations- 

 okular Nr. 18 zu unterscheiden. Da, wo zwei benachbarte Kuppeln 

 aneinanderstoßen, scheint das Verhalten dieser Schichten, nach 



