Wulff, Studien über Kutikiilargeuesc und -Struktur. 7L5 



Abwerfuii^' Avird vorbereitet durch die Bildung einer jungen Sclialen- 

 lamelle, die direkt unter dem Gerüstwerk und innig damit ver- 

 kittet von dem äußeren Matrixl)lattc schon während des fünften 

 Stadiums abgeschieden wird. Schon Weismann scheint (he Ab- 

 werfung des Ei)hippiums ganz riclitig mit einem Häutungsprozess 

 in Zusannnenhang gebracht zu liaben. Wenigstens liest Cun- 

 ninaton dies aus den Weismann'schen Arbeiten heraus, und 

 aucli ich kann Weismann's Ausführungen über Eunjcercus lamel- 

 latus nicht anders interpretieren: „Dagegen erfuhr icli zu meiner 

 Überraschung, dass auch hier keine Ephippien gebildet werden, 

 sondern dass die Wintereier, meist in größerer Zahl, in den Brut- 

 raum entleert, dort mit einer Dotterhaut versehen und sodann 

 durch Häutung des Tieres in dem Brutraum der alten Schale ab- 

 gelegt werden. Dabei trennt sich die dünne Haut des Ko[)fes, der 

 Füße und auch der ventrale Rand der Schalenklappen selbst von 

 dem dickeren und stärker gelb gefärbten Hauptteil der Schale los, 

 so dass nur diese als Hülle für die Eier übrig Ijleibt. Also eine 

 Vorstufe zur eigentlichen Ephippiumbildung, bei welcher die Schale 

 durch Bildung von Logen sowie eines Schwimmgürtels in ganz 

 besonderer Weise für Empfang und Erhaltung der Eier umgewan- 

 delt und eingerichtet wird!" 



Die Frage ist nun, wie diese Häutung erfolgt. Diese Frage 

 kann ich leider, da mir die Gelegenheit gefehlt hat, direkte Beob- 

 achtungen über die histologischen Detailvorgänge zu machen, 

 wiederum nur mit Vermutungen beantworten, die sich auf die Inter- 

 pretation der Struktur des mir vorliegenden fertigen Ephippiums 

 gründen, — falls man dieses Verfahren überhaupt als Antwort 

 gelten lassen will. Ich halte mich auch allein deshalb für berech- 

 tigt, diese, manchem vielleicht mangels exakter entwickelungs- 

 geschichtlicher Untersuchungen als „unzeitgemäß" erscheinenden 

 Erörterungen vorzubringen, weil die Lösung dieser Frage bisher 

 meines Wissens trotz der eigentlich in höchstem Maße dazu an- 

 regenden Forschungen Braun's ül)er die Häutung des Astacus 

 fluviaUUs nie bei den Cladoceren in Angriff genommen worden ist 

 und, nebenbei gesagt, wegen der außerordentlichen technischen 

 Schwierigkeiten — die ganze Ekdysis geht, wie Cunnington be- 

 stätigt, außerordentlich schnell vor sich, — auch nicht sobald auf 

 dem exakten Wege zu bewerkstelligen sein wird. 



Mir scheinen bei der Loslösung des Ephippiums drei Faktoren 

 von ausschlaggebender Bedeutung zu sein: Erstens sehr friihzeitig 

 sich vollziehende Veränderungen im Gerüstwerk, zweitens Verände- 

 rungen des flüssigen Kammerinhaltes, drittens hierdurch ausgelöste 

 Manipulationen des Tieres, die das Al)werfen des Epliippiums zum 

 mindesten sehr begünstigen, wenn nicht ausschließlich bewerk- 

 stelligen. Zurückzuführen sind mehr oder weniger direkt alle drei 



