Botezat, Geschmacksorganf und nervöse Endapparate im Sehnabel der Vfjgel. 723 



Schvippeiitasclien, an den Lij)])cn, den Barteln nnd in allen Teilen 

 der Mundhöhle, namentlich aber an der Zunge vor. Sie sind stets 

 KutispapilhMi aufgesetzt und erheben sich zugleich mit dem um- 

 gebenden E])ithel in Form von kleinen Hügeln ül)er die allgemeine 

 Hautoberfläche, oder sie liegen derart in der Epidermis, dass die 

 darüber liegende Hautoberfläche vollkommen eben erscheint. Letz- 

 teres ist dort der Fall, wo dieselben in grosser Zahl ne})eneinander 

 vorkommen, so namentlicli in der Zunge, das Erstere namentlich 

 an den Basaltteilen der Barteln, wo sie in geringerer Anzahl vei'- 

 treten sind. Bei den Am})liibien und Reptilien sind sie auf di(! 

 Mundhöhle (Zunge, Gaumen) lokalisiert und kommen gruppenweise 

 entweder in der glatten oder in der eigentümlich gefalteten Haut 

 der betrefi^enden Mundteile vor. Bei den Säugetieren sind sie el)en- 

 falls auf die Mundschleimhaut lokalisiert und befinden sich in der 

 Epiglottis, im weichen Gaumen und in der Zunge, hier aber in 

 bestimmten Teilen gewisser eigentümlich geformter Papillen und 

 zwar in der Tiefe des inneren Walles der p. circumvallatae, in 

 den Tiefen der Wälle der p. foliatae und in der Oberfläche der 

 p. fungiformes. Bei den Vögeln hat man bis zum Erscheinen 

 von Merkel's Hauptwerk derlei Gebilde nicht gekannt. Merkel 

 selbst konnte sie trotz eifrigen Bemühens, wie er in seinem Werke 

 über „Die Endigungen der sensiblen Nerven in der Haut 

 der Wirbeltiere" (Rostock 1880) am Schlüsse des Kapitels 

 „Endknospen der Reptilien" mitteilt, nicht auffinden, weshalb 

 er annahm, dass sie den Vögeln überhaupt abgehen. Seit Merkel 

 sind eine ganze Reihe von Arbeiten über die Geschmacksendknospen 

 beim Menschen, bei den verschiedensten Säugetieren, bei den 

 Reptilien und Amphibien, sowie bei Fischen erschienen, unter 

 denen hier an jene von Retzius, von Lenhossek, A. S. Dogiel, 

 Arnstein, etc. erinnert werden mag, durch welche unser Wissen 

 über die Beschaflfenheit der fraglichen Organe und deren Innervie- 

 rung in hohem Grade gefördert worden ist. Sie beschäftigen sich 

 entweder mit den Endknospen spezieller Wirbeltierklassen, wobei 

 die Vögel nicht behandelt sind, oder aber mit den Geschmacks- 

 organen im allgemeinen, ohne jedoch auf jene der Vögel einzugehen. 

 Es ist nicht unauffällig, dass die Vögel keine Berücksichtigung ge- 

 funden haben. Dies ist jedoch in mehrfacher Weise erklärlich: 

 Entweder hat man derartige nervöse Terminalapparate bei Vögeln, 

 wie Merkel, nicht vorgefunden beziehungsweise nicht zur Dar- 

 stellung bringen können, oder man hat sich auf Grund der nega- 

 tiven Vermutung MerkeFs nicht weiter imi dieselben bekümmert, 

 oder aber man war durch die Herbst'schen und Grandry'schen 

 Körperchen der Schwinnnvögel zu sehr von ihnen abgelenkt, was 

 noch am wahrscheiidichsten zu sein scheint. Kurz, die neuere und 

 neueste Literatur weiß uns über Geschmacksorgane ])ei den Vögeln 



4G* 



