Goebel, Die kleistoganifii r>Iiitcn und die Anpassungstheorien. 749 



uns nun,' wie die l)es{)rochonoii Rediiktionoii auf/iifasson sind, so 

 werden wir uns niclit der teleolog-isclien AulTassiuig-, wie sie bei 

 Schulz z. B. sich findet, anscldießen können. Dieser meint, die 

 längeren Staul)l)lätter seien bei Cardamine innner ausgel)ildet, „da- 

 mit" sie im P'alle ausbleibenden Insektenbesuches die Narbe be- 

 legen können, die kürzeren aber dienen ausschliefdich der Fremd- 

 bestäubung. Wir sahen aber soeben, dass sie auch in kleistogamen 

 Blüten, in denen von Fremdbestäubung keine Rede sein kann, 

 sich finden können. Vielmehr liegt auch hier der Grund für die 

 Reihenfolge der Verkümmerung in der Ausbildungsw^eise der chas- 

 mogamen Blüten. Die Blumenkrone entwickelt sich hier auch in 

 diesen später als die Staubblätter (vgl. Fig. 12, /, angelegt war sie 

 früher), in den kleistogamen Blüten setzt hier die Henmiung nur 

 sehr frühzeitig, früher als in allen anderen von mir beobachteten 

 Fällen ein. Ob man — was wahrscheinlich ist — die Anlagen der 

 Petala vielleicht noch als wenigzellige Protuberanzen nachweisen 

 kann, habe ich nicht näher untersucht. Dasselbe gilt für die kleinen 

 Staubblätter, sie sind von vornherein weniger kräftig entwickelt 

 als die längeren und erfahren deshalb zuerst eine Hemmung. 



Von besonderem Interesse ist nun, dass ganz analoge Ver- 

 kümmerungserscheinungen auch bei anderen Cruciferen vorkommen. 

 Stets lässt sich folgende Reihe konstruieren: Es verschwinden die 

 seitlichen (kurzen) Staubblätter, obwohl sie nach Eichler etwas 

 vor den längeren angelegt werden, zuerst, die längeren bleiben 

 allein übrig, und vielfach findet man an Stelle eines Paares ein 

 einzelnes. Man überzeugt sich leicht, dass die längeren Staub- 

 blätter den kürzeren in der normalen Entwickelung bald voraneilen 

 (untersucht an Lcpidiiini satintm), dies bedingt die Reihenfolge des 

 Schwindens. So weist Eichler ^) darauf hin, dass bei Lepidiuni 

 ruderale die Zahl der Staubblätter schw^ankt zwischen 6 und 2, 

 wenn es 4 sind, sind die })eiden seitlichen unterdrückt (wie bei 

 (ardamine chcnopodifoJia) und es waren verkümmerte Anlagen nicht 

 mit Sicherheit nachzuweisen (p. 519 a. a. 0.). Hier handelt es sich 

 — soweit bekannt — um nichtkleistogame Blüten, und es zeigt 

 sich, dass die Verkümmerungsfolge denselben Gang einhält, wie 

 w^ir ihn eben für die kleistogamen Cardaminc-BXviten nachgewiesen 

 haben, ein Beweis dafür, dass dieser Gang offenbar im Bau der 

 Blüte begründet ist^). Da auch die Blumenkrone bei Lepidium 

 rudcmlc meist verkümmert ist, so gleichen derartige Blüten (in denen 

 regelmäßig Selbstbestäubung eintritt) in w^esentlichen Zügen den 



1) Eich 1er über den Blütenbau der Famariareen, Cruciferen und einiger 

 Capperideen, Flora 1865, p. öOS. 



2) Die Angabc bei Knuth (a. a. O. p. 12), dass nur die beiden kürzeren 

 Staubblätter vorhanden seien und an Stelle der beiden längeren eine Honigdrüse 

 sitze, beruht offenbar auf einem Irrtum. 



