Goebel, Die klcistogamen IJlütcn niid <lio Anpassungstheorien. 



78-^ 



teleologischen Erklärungen, denen mehr oder minder die Annahme /.n 

 gründe liegt, dass (nach Lamarck'scher Anffassnng) das Bedüri'nis als 

 Reiz wirke, haben das vielfach übersehen und so den Nutzen eines be- 

 stimmten Gestaltungsverhältnisses mit seiner „Ursache" verwechselt. 

 Ich habe wiederholt darauf hingewiesen^), dass bei Pflanzen viel- 

 fach Reaktionen auf Reize auftreten, welche mit dem durch die 

 Reaktion bedingten Nutzen in keinem direkten Verhältnis stehen. 

 So z. B. die Stellung der Archegonien auf der Unterseite der 

 Prothallien bei Farnen luid lu/fi/set/fi)i. Sie wird durch das Licht 



Fig. If). 



Fig. 14. 



Fig. 14. 

 Manunculus repens. Zwei 

 in Diinkelkultur entwickelte 

 Blätter. Das jüngere ist 

 noch aufrecht, das ältere 

 hat durch eine Krümmung 

 des Blattstieles die Blatt- 

 spreite nach unten gewendet. 



Fig. If). 

 Hermodactyliis tuberosus. 

 Endstück zweier Blätter mit 

 Bohrspitze (hell), links am 

 Licht, rechts im Dunkeln 

 erwachsen. (Die Verschie- 

 denheit in der Färbung von 

 Bohrspitze und Blatt ist bei 

 der \Viederg.ibe der Zeich- 

 nung nicht au.sreichend her- 

 vorgetreten.) 



B. 



bedingt — die Archegonien stehen stets auf der Schattenseite, eine 

 Stellung, welche vorteilhaft ist, weil hier das zur Befruchtung not- 

 w'endige Wasser mehr zur Verfügung steht als auf der Oberseite. 

 Für die verhältnismäßig kurzlebigen Farnprothallien kommt das be- 

 sonders in Betracht. Die thallosen Lebermoose, bei welchen die 

 Archegonien auf der Oberseite stehen, haben besondere Fang- 

 einrichtungen für Wassertropfen au-sgebildet^), bei den Wasser- 

 farnen (H//dropten'de.s) ist die Stellung der Archegonien auf der 



1) Über Studium und Auffassung der Anpassungserscheinungen, ferner in 

 ,,Organographie" I. Teil. 



' 2) Goebel, Organographie, p. :!04ff. 



