180 Goldschmidt, Über die aogen. radiargestrciften Ganglienzellen von AscartSi 



lieh, soweit bekannt, nicht mit Zellen in Verbindung zu bringen 

 (Golginetze). Ein wesentlicher Charakter kommt aber meiner An- 

 sicht nach allen diesen Bildungen gemeinsam zu, nämlich die 

 Fähigkeit Fortsätze in den umsponnenen Ganglienzell- 

 ieib zu schicken. Das Eindringen von Teilen der Gliakapsel in 

 das Innere der Ganglienzelie wurde zuerst von Nansen'^) für 

 Crustaceen angegeben, später vor allem für Würmer und Mollu.sken 

 von Roh de '^") verteidigt, der aber im Anschluss an ältere An- 

 schauungen Leydigs dies im Sinne der Hyaloplasmatheorie tut. 

 Durch neuere Untersuchungen von Apäthy^*^), Ruzieka^^), Holm- 

 gren^**), Smirnow'') u. a. ist dies Eindringen von Kapselfortsätzen 

 in den Zellkörper unzweifelhaft festgestellt. Wenn Joseph^®) dies 

 für Würmer leugnet, so wird es durch Apäthy's Befunde bei 

 Hirudineen und meine hei Äsccuis unbedingt widerlegt. Bei den 

 Hirudineen scheinen nach diesen Angaben die Verhältnisse sogar 

 denen von Ascaris besonders ähnlich zu sein. Nach Apäthy um- 

 spinnt hier den Ganglienzellleib gewissermaßen als membrana 

 propria eine sehr dünne Gliazone, die besonders entwickelte radiäre 

 Balken in das Somatopiasma der Ganglienzelle sendet, welche sich 

 dort in feinste Fibrillen auflösen und verschwinden (Aulostoma). 

 Bei Hirudo reichen diese Fortsätze selten weiter als bis zur inneren 

 Grenze der äuieren Alveolarzone. Also auch hierin Überein- 

 stimmung mit Ascaris. 



Besonderes Interesse beanspruchen die entsprechenden Bil- 

 dungen in den Spinalganglienzellen der Wirbeltiere, weil sie neuer- 

 dings besonders eingehend untersucht wurden und durch Holm- 

 grens bereits oben erwähnte Trophospongiumlehre auch für die 

 Cytologie wichtig erscheinen. Nach Holmgren sind diese eine 

 trophische Funktion erfüllenden Kapselfortsätze nämlich nicht nur 

 für die Ganglienzellen, sondern auch für viele andere Gewebezellen 

 charakteristisch. Falls dies richtig ist, so hat Bethe*"') völlig Recht, 

 wenn er sagt, dass diese Gebilde für den Neurologen an Interesse 

 verloren haben, seitdem sie als allgemeines Zellorgan erwiesen 

 wurden. Dem ist aber nicht so. Ich bin imstande nachzuweisen, 

 dass die in Muskelzellen, Epithelzeilen u. s. w. beschriebenen 

 „Trophospongien" ebenso wie auch Golgi's Apparato reticolare 

 interno gar nichts mit den von außen in die Ganglienzellen ein- 

 dringenden Kapselfortsätzen zu tun haben; mehr will ich hier nicht 

 davon sagen, da eine ausführliche Untersuchung darüber in Vor- 

 bereitung ist. Es ergibt sich daraus jedenfalls, dass die Kapsel- 



19) Nansen, F., The strueture and combination of the histological elements 

 of the central nervous System. Bergens Mus. Aarsb. 1886." 



20) Eohde, E., Die Ganglienzelle. Ztschr. wiss. Zool. Bd. 64, 1898. 



21) Ruzibka, Untersuchungen über die feinere Struktur der Nervenzellen und 

 ihrer Fortsätze. Arch. mikr. Au. 53, 1899. 



