W. Biedermanns Untersuchungen über geformte Sekrete. 185 



erscheinen. Bei stärkerer Vergrößerung stellen sich diese Kreiiz- 

 chen als Spalten dar, die in verschiedenen Ebenen gelegen sind 

 und sich rechtwinklig schneiden. Die Anordnung der kleinen Spalten 

 gibt den Lamellen einen ausgesprochen geflechtartigen Charakter. 



Einen im ganzen ähnlichen Bau wie bei Liicanus und Oryctes 

 zeigt auch der Chitinpanzer von Dijuasfcs hcrcnles. Auch hier 

 finden sich in den lichten Lamellen Spalträume, die indessen nicht 

 leer sind, sondern eine fein granulierte Substanz enthalten. Die 

 Untersuchung zeigt, dass es sich hier um Fibrillenbündel handelt, 

 die in Form von rundlichen Strängen oder platten Bändern die 

 Schichten des Chitinpanzers senkrecht durchsetzen. 



Von besonderem Interesse ist der Bau der Chitindecke von 

 Clialconotus cupreus^ der in seinen charakteristischen Strukturen 

 unmittelbar zu Verhältnissen überführt, wie sie bei Crustaceen 

 angetroffen werden. Bei CJtalconotns ist nämlich nicht mu' die 

 äußere Emailschicht polygonal gefeldert, hier findet sich auik^-dem 

 eine ähnliche Zeichnung auf den tiefer gelegenen Chitinlamellen. 

 Schon bei schwacher Vergrößerung erkennt man eine zierliche 

 Felderung, die je nach der Einstellung bald helle Flächen mit 

 dunkler, bald dunkle Flächen mit heller Umrahmung zeigt. Die 

 Grenzen der einzelnen polygonalen Feldchen, die Verfasser als 

 Abdrücke der chitinogenen Zellen betrachtet, werden dm'ch auf- 

 fallend breite, bei hoher Einstellung eigentümlich mattglänzende 

 Streifen gebildet von offenbar stärkerem Lichtbrechungsvermögen 

 als die Substanz der Feldchenfläche. Die übrige Fläche eines 

 solchen Lamellenkomplexes erscheint gleichmäßig fein parallel ge- 

 streift oder gegittert, durch feine, sich rechtwinklig kreuzende 

 Fibrillensysteme. In diesem Punkt unterscheidet sich der Panzer 

 von ChaJconotus \on dem des Hirschkäfers höchstens durch seine 

 feinere Struktur. 



Sehr interessant sind die physikalischen Ursachen, welche einer- 

 seits die durchgehende Faserstruktur und andererseits die mosaik- 

 artige Felderung der Lamellen bedingen. Diese eigenartige Zeichnung 

 beruht auf einem verschieden starken Lichtbrechungsvermögen der 

 aufeinanderfolgenden Segmente jeder einzelnen Chitinfaser, je nach- 

 dem dieselben der Fläche oder der Grenzkontur eines Mosaikfeldchens 

 entsprechen. Jede Chitinfaser baut sich also — ähnlich wie die 

 Elementarfibrille der quergestreiften Muskelfaser — aus abwechselnd 

 stärker und schwächer lichtbrechenden Segmenten auf und diese 

 Analogie mit der Muskelfaser wird dadurch noch vollkommener, 

 dass die Gliederung jeder Chitinfibrille in stärker und schwächer 

 lichtbrechende Segmente zugleich auch Unterschieden im Vermögen 

 der Doppelbrechung entsprechen, derart, dass eine Fibrille, soweit 

 sie an der Bildung der Zellgrenzen beteiligt ist, anisotrop, und 

 soweit sie die umschlossenen Flächen der Mosaikfeldchen durch- 

 zieht, isotrop erscheint. 



Entgegen der Auffassung Bütschlis, der den Chitinschichten 

 des Krustazeenpanzers eine „wabige" Struktur zuschreibt, konnte 

 Verfasser zwischen dem feineren Bau des Chitinskeletts bei Krusta- 



