192 Hansemaan, Über Keinteilungsfiguren in bösartigen Geschwülsten. 



Da die genannten Herren mich in ihrer Mitteilung weder in 

 den englischen Zeitschriften noch in diesem Centralblatt erwähnten 

 und dadurch offenbar die Vorstellung erweckten, dass ihnen diese 

 Literatur unbekannt sei, so habe ich mich veranlasst gesehen, auch 

 in englische Zeitschriften eine kurze Notiz gelangen zu lassen. 

 Daraufhin haben die genannten Autoren im „Lancet" eine kurze 

 Erwiderung gegeben, in der sie erklären, dass ihnen meine Ar- 

 beiten vollkommen bekannt seien, aber dass sie in ihren Unter- 

 suchungen eine vollständig andere Sache erblicken, die von meinen 

 Resultaten prinzipiell abwichen. Das kann ich nun in keiner Weise 

 anerkennen, und da die Herren, wie sie sagen, meine Arbeiten 

 kennen, so wäre es doch notwendig gewesen, die Differenzen von 

 meinen Untersuchungen besonders hervorzuheben. Das tun sie 

 aber erst in der genannten Erwiderung im „Lancet", und es geht 

 daraus hervor, dass sie den Hauptunterschied zwischen unseren Be- 

 funden darin sehen, dass ich eine Reduktionsteilung gefunden habe, 

 die durch eine besondere Form des pathologischen Prozesses in 

 der Zelle herbeigeführt wird, während sie behaupten, dass eine 

 Reduktionsteilung vorhanden wäre, die analog der heterotypen 

 Mitose bei der Reifung der Geschlechtszellen sich darstellt. Das 

 ist gerade dasjenige, wovon ich ausführlich begründet habe, dass 

 es nicht zutreffend ist. Gerade die Unterschiede der Reduktions- 

 teilung in den Geschwülsten und derjenigen bei der Reife des Eies in 

 den Spermatozoen habe ich wiederholt auseinandergesetzt, und wenn 

 die Autoren eine annähernde Ähnlichkeit zwischen manchen Formen 

 der Mitose in den bösartigen Geschwülsten und den reifenden Ge- 

 schlechtszellen der Tiere und Pflanzen konstatieren, so kann ich 

 doch die Identität dieser beiden Prozesse in keiner Weise aner- 

 kennen. Auch scheint mir darin nicht einmal das Wesentliche zu 

 liegen, wie die Reduktionsteilung zustande kommt, sondern dass 

 überhaupt eine Reduktionsteilung stattfindet und dass diese die 

 anaplastischen Eigenschaften der Geschwulstzellen zu erklären im- 

 stande ist. Hierfür muss ich aber den genannten Herren gegen- 

 über durchaus die Priorität in Anspruch nehmen und ohne diese 

 Schlussfolgerung auf die bösartigen Geschwülste würden ja auch 

 die Befunde der Autoren für die Erklärung der Geschwülste gar 

 keine Bedeutung haben. Ich kann daher nicht finden, dass sich 

 die Untersuchungen der genannten Herren so weit von den meinigen 

 unterscheiden, dass sie eine Zitierung meiner Arbeiten unnötig 

 machten und es ist begreiflich, dass ich daraus schließen musste, 

 dass die Autoren meine Arbeiten und die sich daran anknüpfende 

 Diskussion nicht gekannt haben. [24] 



Verlag von Georg Thieme in Leipzig, Eabensteinplatz 2. — Druck der k. bayer. 

 Hof- und Univ.-Buchdr. von Junge & Sohn in Erlangen. 



