202 Moll, Die Mutationstheorie. 



malen Befruchtung, bei der ja offenbar nur solche Paare entstehen, 

 die ungepaarten Merkmale müssen sich anders verhalten. In bezug 

 auf jede einzelne Eigenschaft nannten wir das Zusammentreffen 

 ein bisexuelles, die Einseitigkeit ein unisexuelles Verhalten, und 

 dementsprechend haben wir zwischen bisexuellen und unisexuellen 

 Kreuzungen unterschieden. 



Im zweiten Bande der „Mutationstheorie" wird großes Ge- 

 wicht auf die Unterscheidung dieser Typen gelegt, und ebenfalls 

 auf den Nachweis, dass die bisexuellen Kreuzungen Bastarde liefern, 

 welche ganz allgemein den von Mendel für seine Erbsen ent- 

 deckten Gesetzen entsprechen. Die Annahme von Merkmalspaaren, 

 welche Mendel für seine Berechnungen machte, ließ sich auf den 

 Satz zurückführen, dass in jedem solchen Paare die beiden Paar- 

 linge dieselbe Eigenschaft vertreten, nur in einem anderen Zustande 

 der Aktivität bezw. der Latenz. Nur dieser Punkt bildet die Diffe- 

 renz, sonst sind die Paare den bei der normalen Befruchtung ent- 

 stehenden durchaus gleich. Und daraus lässt sich weiter folgern, 

 dass die Spaltungsgesetze für die normale Befruchtung dieselben 

 sind wie für die Mendel'schen Bastardierungen. Nur kann man 

 sie im Falle gleicher Paarlinge jetzt noch nicht der Beobachtung 

 zugänglich machen, solches leisten nur die Varietätkreuzungen. 



Die unisexuellen oder Artkreuzungen sind in dem vorliegenden 

 Werke im Verhältnis zu den bisexuellen nur in geringem Umfange 

 studiert worden. Ihr Studium stößt auf die Schwierigkeit, dass 

 ausreichend einfache Fälle nur selten zu haben sind, und ferner, 

 dass Pflanzen, welche sich zu unisexuellen Kreuzungen eignen, sehr 

 oft dabei andere Merkmale besitzen, welche der Gruppe der 

 Varietätunterschiede angehören und somit bei der Kreuzung den 

 Spaltungsgesetzen folgen. Nun ist aber die Spaltung eine leicht 

 sichtbare, auffallende Erscheinung, während die Konstanz viel 

 weniger in die Augen springt und viel schwieriger nachzuweisen 

 ist. Daher rührt die vorläufig noch kleine Reihe von guten Bei- 

 spielen der Folgen unisexueller Verbindungen. 



Der Behandlung dieser Kreuzungen wird eine kritische Er- 

 örterung vorangeschickt, welche sich auf die Unterscheidung der 

 beiden folgenden Fälle bezieht: 



I. Kreuzung auf dem Gebiete der fluktuierenden 

 Variabilität. 



IL Kreuzung auf dem Gebiete der Mutabilität. 



Bei der großen Verwirrung, welche bis dahin in der ganzen 

 Bastardlehre herrschte, war es notwendig, zunächst diesen Punkt 

 genau zu beleuchten. Er betrifft eigentlich die Grenze zwischen 

 normaler Befruchtung und Hybridisierung. Wo soll man diese 

 Grenze stellen, wenn man vom Satze ausgeht, dass keine zwei In- 

 dividuen einer selben Art oder Varietät einander völlig gleich sind? 



