20 Ikeuo, Blepharoplasten im Pflanzenreich. 



allmähliche Verschwinden der Zentrosomen hat deshalb schon im 

 Laufe des phylogenetischen Fortschrittes der Bryophyten selbst 

 stattgefunden: bei Marchantia nehmen wir noch bei allen Zell- 

 generationen der Antheridien Zentrosomen w^ahr, während bei an- 

 deren Bryophyten sie allmählich zum Verschwinden kommen und 

 nur während weniger Zellgenerationen erscheinen^). 



In seiner oben genannten Schrift betont Webber, dass sogar 

 bei Marsüia — bei welcher es Belajeff gelang, die Körperchen 

 stets an den Spindelpolen zu beolmchten und ferner verschiedene 

 Beziehungen derselben zu der Spindel aufzufinden — sie weder 

 spindelbildende noch teilungkontrollierende Organe sein können, 

 da dabei die radialen Strahlen nur nach der Kernseite, nicht aber 

 nach der entgegengesetzten entwickelt sind^). Meiner Ansicht nach 

 stimmt das Verhalten der Körperchen bei Marsilia wesentlich mit 

 dem überein, was wir bei den von ihm als typische Zentrosomen 

 angeführten von Fucus, Stypocaidon und Dictyota sehen und ich 

 "Kann ihm deshalb nicht beipflichten, wenn er allein auf Grund der 

 oben hervorgehobenen Tatsache diesen Körperchen diese beide 

 Funktionen abspricht. 



Wenn aber künftig an der Hand neuer Beobachtungen diese 

 Meinung W ebb er's sogar als zutreffend gezeigt würde, dass diese 

 Körperchen als spindelbildende und teilungkontrollierende Organe 

 nicht mehr fungieren, so ist doch keineswegs die zentrosomatische 

 Natur desselben zu leugnen. Ich meine dabei die Lage der Körper- 

 chen an den Spindelpolen bei Marsüia u. s. w. Webber und 

 Strasburger glauben, dass extranukleare Nukleolen oft diese 

 Lage einnehmen und deshall) die Tatsache für die zentrosomatische 

 Natur der Körperchen nicht beweisend ist^). Es wird freilich nicht 

 geleugnet werden, dass zeitweise die von diesen beiden Autoren 

 hervorgehobene Lage der extranuklearen Nukleolen zu beobachten 

 ist; allein es ist bekannt, dass es nur eine zufällige Erscheinung ist: 

 diese Körperchen nehmen bald diese Lage ein, bald nicht. Bei Marsilia 

 (und auch bei Marchantia) dagegen liegen die in Frage stehenden Kör- 

 perchen stets und ohne eine einzige Ausnahme an diesen Punkten, 



diesem Falle lassen sich wohl meiner Ansieht nach diese Blepharoplasten aus Zentro- 

 somen ableiten, und zwar auf Grund der Vcrgleichung mit den Verhältnissen, wie sie 

 z. B. bei Marchantia vorliegen ; indes soll hier nicht näher darauf eingegangen werden. 



1) Bei den Charazeen, deren Spermatogenese nach verschiedenen Forschern 

 mit demselben Vorgang der Bryophyten übereinstimmt, vermisst man bei den jungen 

 Stadien der Karyokinese Zentrosomen. So z. B. konnte ich keine solche bei 

 Nitella spec. auffinden, ebensowenig sind sie nach Debski (Jahrb. f. wiss. Bot. 

 Bd. XXX, 1897, p. 240) bei Ohara frngilis wahrzunehmen. Es wäre nicht un- 

 wahrscheinlich, dass das Verhalten der Blepharoplasten bei den Characeen mit dem 

 der oben genannten Bryophyten übereinstimme. 



2) 1. c. p. 78. 



3) Webber \. c. p. 78; Strasburger 1. c. p. 198. 



