Moll, Die Mutationstheorie. 231 



die Annahme eines Ursprunges durch Kreuzung aber sehr bald ad 

 absurdum. Denn offenbar hat man die Frage ins Auge zu fassen, 

 wann diese hypothetischen Kreuzungen stattgefunden 

 haben sollten und namentlich zwischen welchen Eltern? 

 Auf die erstere Frage lautet die Antwort: zur Zeit des allerersten 

 Auftretens der neuen Arten, oder in der Prämutationsperiode, wie 

 diese Zeit im ersten Bande genannt wurde. Alles was nachher 

 geschehen ist, ist offenbar sekundär, denn es handelt sich ja nicht 

 darum, wie die neu entstandenen, vorläufig noch latenten Eigen- 

 schaften ans Licht treten, sondern wie sie selbst im Anfang ge- 

 bildet worden sind. Dass zwischen mutierten und nichtmutierten 

 Sexualzellen Kreuzungen vorkommen müssen, wurde bereits oben 

 erörtert, welche Folgen sie haben werden, ließ sich unmittelbar 

 aus den Experimenten ableiten. Ob irgend eine neue Mutante aus 

 der Verbindung zweier, in bezug auf ihr Merkmal unter sich ver- 

 schiedener Eizellen entstanden ist, ist offenbar nicht die Frage, um 

 die es sich handelt, denn dabei wird die Existenz der betreffenden 

 neuen Art schon vorausgesetzt. 



Welche Arten können wohl durch etwaige Kreuzungen die 

 Mutabilität der 0. Lamm'ckiana bedingt haben? Kann überhaupt 

 Mutabilität durch Kreuzung erzielt werden? Dieses letztere ist 

 sehr unwahrscheinlich, weil in den zahlreichen mit verwandten Arten 

 aus der Untergattung Onagra ausgeführten Hybridisierungsversuchen 

 sich eine solche Mutabilität nie, auch nicht spurweise ergeben hat. 

 Die Vermutung bleibt also eine willkürliche Hypothese. Die ein- 

 zige Annahme, welche vielleicht noch logisch zu verteidigen wäre, 

 wäre die Behauptung, dass meine sämtlichen neuen Arten gar 

 nicht neu sind, sondern bereits irgendwo in Nord-Amerika im 

 Freien wachsen oder gewachsen sind. Doch hat sie dort noch 

 keiner gefunden. Um dann ihre erblichen Eigenschaften auf die 

 Lamarckiana zu übertragen, müssten sie nacheinander mit dieser 

 gekreuzt worden sein, vielleicht zuerst (jigas und rnbrinervis, dann 

 lata, nanella, oblonga und albida, nachher scintiUaus, clliptica, serni- 

 lata, leptocarpa u. s. w. Wäre dann in jeder Kreuzung in der 

 Lamarckiana ein Rest geblieben, und könnte dieser Rest gelegent- 

 lich zu einer Mutation führen, so würde die Reihe der Hypothesen 

 vielleicht wohl ausreichen, um die beobachteten Erscheinungen zu 

 erklären. Aber alle diese Vermutungen wären nur aus der Luft 

 gegriffen; auf Tatsachen stützen sie sich nicht. Vielmehr sind sie 

 mit solchen fast überall in Widerspruch. Und jedenfalls ist das 

 System dieser Hypothesen ein so kompliziertes, dass es bei einer 

 eingehenden Kritik, wie mir scheint, wie von selbst in sich zu- 

 sammenstürzt. 



Verbänderungen. Unter Vorführung einer langen Reihe 

 von Beispielen, an denen namentlich die äußerlich sichtbaren, so 



