278 Hennings, Zur Biologie der ^lyriopoden II. 



Ich habe hier die Tabellen für Gloincris und LifJ/obüis ange- 

 führt, weil diese unter den Diplopoden resp. Chilopoden zu den 

 Best-riechenden gehören (vergl. Tabellen III — VIII) und die Unter- 

 schiede vor und nach der Amputation sich l)ei ihnen am deutlichsten 

 dokumentieren; entsprechende Versuche mit den anderen oben- 

 genannten Formen ergeben das gleiche Resultat, doch genügen 

 wohl diese Zahlen zum Nachweis, dass Verlust der Füliler den Ver- 

 lust der Riechfähigkeit zur Folge hat. Dass Essigsäure, Ammoniak 

 und Chloroform auch noch nach der Amputation empfunden wer- 

 den, erklärt sich zwanglos daraus, dass sie eben nicht nur als 

 E.iechstoffe wirken, sondern, worauf, wie erwähnt, schon Duges 

 hinwies, auch die Atmungsluft verschlechtern resp. unbrauchljar 

 machen. Für die drei genannten Stoffe nimmt ja überdies die Ge- 

 ruchsweite sehr beträchtlich ab: Bei GJouieris für Essigsäure von 

 30 auf 4, für Ammoniak von 22 auf 7, für Chloroform von 75 auf 

 15, l)ei LitJiohms entsprechend von 4 auf 2, von 4 auf 1 und von 

 6 auf 2, was nur auf die Fühleramputation zurückzuführen ist. 



3. Die Haltung der Antennen, anatomischer Befund. 



In der Haltung der Antennen zeigt sich zwischen den Diplo- 

 poden und Chilopoden ein Unterschied, der, soweit ich die Lite- 

 ratur übersehe, l)isher noch nicht beachtet wiu-de, der mir aber 

 wichtig genug erscheint, um einige Worte darüber zu sagen. Bei 

 den Diplopoden sind die Fühler kurz, in der Regel siebengliedrig 

 und meist winklig gebogen ; einem zu untersuchenden Gegenstand 

 werden nur die Endglieder genähert und ich konnte feststellen, 

 dass bei Amputationsversuchen die Entfernung der letzten zw^ei 

 oder drei Glieder genügen, um jede Geruchswahrnehmung aufzu- 

 heben. Bei den Chilopoden sind die Fühler stärker entwickelt, 

 meist vielgliedrig und fadenförmig: bis auf einige Basalglieder 

 werden sie in ihrer ganzen Länge zur Erforschung der Umgebung 

 verwandt; Amputation der Endglieder hindert nicht die Riechfähig- 

 keit. Am deutlichsten ist dieser Unterschied bemerkl)ar zwischen 

 Glomeris und Lithobius, und da ist eine Heranziehung der anato- 

 mischen Befunde der drei genannten Autoren von großem Interesse : 

 Olouieris zeigt die sogen. Geruchszapfen (zarte, mit einem Nerven 

 in Verbindung stehende Chitingebilde ohne Öffnung) am 6. und 7., 

 die für die Diplopoden so charakteristischen Geruchskegel (ähnlich 

 gebaut, aber mit äußerer Öffnung) nur am 7. Fühlerglied; Litliohius 

 besitzt Zapfen an sämtlichen (durchschnittlich in der Zahl von 40 

 vorhandenen) Gliedern mit Ausnahme der acht Basalglieder. Diese 

 anatomisch-histologischen Verhältnisse erklären alx^r nicht nur die 

 verschiedene Haltung der Antennen, sondern auch folgende Tat- 

 sache: keines der von mir untersuchten Tiere besitzt Geruchs- 



