Halben, Über den Sehakt der Wirbellosen, spez. der Protozoen. 287 



deckt oder sie auch luii- iinifasst, so müssen wir als Licht l)ei Be- 

 trachtung seiner Bedeutung als Reiz für die organische Tierwelt 

 unserer Erde all das und nur das auffassen, was unsere Sonne aus- 

 sendet, also die sogen. Wärmestrahlen so gut wie alle anderen. 

 Ein Sehorgan ist dann ein solches, welches besonders eingei-ichtet 

 ist, gerade diese Ätherwellen zu perzipieren, während es der Ein- 

 wirkung anderer Reize keinen Prädilektionsangriffspunkt l)ietet. 

 Ein in der Haut gelegener Thermorezeptor, der zur Perzeption der 

 Wärme seiner Umge])ung eingerichtet ist, wird deshalb noch lange 

 kein Sehorgan, weil er auch die durch direkte Sonnenbestrahlung 

 in ihm und seiner Umgebung erzeugte Wärme perzipiert. Er ist 

 eben weniger spezifiziert, zur Perzeption jeglicher Art Wärme 

 geeignet, sei sie schon von außen als Wärme zugeleitet, oder mag 

 sie erst in ihm oder seiner Nachbarschaft durch Umsatz aus anderen 

 Energieformen, Sonnenlicht, mechanischer Arbeit (Reibung, Druck, 

 Stoß), oder chemischen Kräften entstehen. Wird dann ein solcher 

 durchsichtiger Thermorezeptor in einem durchsichtigen Tier pig- 

 mentiert, so wdrd er dadurch schon Sehorgan, denn er wird für 

 die Perzeption von Ätherwellen gegenüber den unpigmentierten 

 vervollkommnet, während er den anderen Energieformen gegenüber 

 unverändert bleil)t. Je mehr er in der weiteren Entwickelung den 

 Einwirkungen dieser anderen Energieformen ganz entzogen wird, 

 um so ausgesprochener wird dadurch sein Charakter als Sehorgan. 

 Eine ganz scharfe Abgrenzung zwischen Photorezeptor und Thermo- 

 rezeptor wird nicht immer möglich sein. Aber über die Prinzipien 

 einer Scheidung müsste man sich klar werden können. Keinesfalls 

 kann die Wellenlänge der das Tier treffenden Ätherschwingungen 

 für die Differentialdefinition entscheidend sein. Die lichtverstärkende 

 oder sensibilisierende Bedeutung des Pigmentes wird ül)erall da 

 eine Rolle spielen, wo das Pigment fein verteilt in lichtemi)find- 

 lichem (wenn auch ohne das Pigment durch vorkommende Licht- 

 stärken untererregbar lichtempfindlichem) Protoplasma liegt. Ich 

 erinnere an aus der wissenschaftlichen Photographie Bekanntes, 

 wonach bei der chemischen Wirkung des Lichtes nicht nur die 

 Absorption in der lichtempfindlichen Substanz selbst, sondern auch 

 das Absorptionsvermögen beigemengter Stoffe eine wichtige Rolle 

 spielt (H. W. Vogel und J. M. Edei-y). 



Viele Pigmente sensibilisieren Brom-, Jod- und Chlorsilber für 

 die Spektralfarben, w^elche sie absorbieren. Darauf gründet sich 

 die technische Möglichkeit, jetzt die photographische Platte für 



1) H. W. Vogel, Über optische Sensibilisatoren. Poirgeudorf's Annalen, lä:], 

 S. 218. J. ]\I. Eder, Ausführliches Handbuch der Photographie. 2. Aufl., Bd. I. 

 Beide zitiert nach Gruuert, Über angeborene totale Farbenblindheit. Graefe's 

 Archiv f. Ophthalmologie, '>('). Bd., Leipzig 19():{. 



