516 Varietäten, Descendenz, Hybriden. 



Veredlung eingehend besprochen. Erwähnt sei noch, dass es nach 

 Verf. Ansicht schwierig sein dürfte, in Deutschland wirklich 

 gute Schnittreben und Veredlungen zu erhalten infolge des alljähr- 

 lich auftretenden Frostes; er spricht den Gedanken aus, ob es nicht 

 vorteilhaft wäre, im Notfall wenigstens Schnittreben aus Süd 

 Tirol zu beziehen. Rippel (Augustenberg). 



Lotsy, J. P., De Kruisingstheorie. [La theorie du croise- 

 ment]. (Leiden. A. W. Sijthoff. z.j. 40 pp. [1914].) 



Dans son introduction de cette Conference, que i'auteur a fait 

 devant la Societe botanique de France le 26 Mars 1914, l'auteur 

 partit de l'axiome qu'on a le droit d'exiger d'une theorie qui traite 

 l'origine des especes, qu'elle dise ce qu'est qu'une espece et qu'elle 

 donne une explication probable du groupement des especes dans 

 la nature. 



Jusqu'ä ce jour les theories d'evolution se sont basees sur les 

 especes linneennes, considerees comme les unites de la nature ani- 

 mee. L'auteur croit que Jordan avait raison, quand il demontra 

 la possibilitd de la decomposition de l'espece linneenne en un nombre 

 plus ou moins grand de petites especes constantes et le fait, que 

 ces petites especes se trouvent, dans la nature, en societe. La 

 methode de Jordan pour reconnaitre une espece ne suflfit plus de 

 nos jours. L'auteur conclut ä ces trois theses: 1°. Un individu pur 

 donne par autofertilisation une posterite tout ä fait homogene. Les 

 individus, dont la posterite se compose, sont pour autant qu'il s'agit 

 de leurs proprietes hereditaires, identiques; 2°. La posterite de 

 l'individu pur est uniforme, celle de l'individu hybride polymorphe; 

 3*^. La posterite de deux individus pures de sexe differente, mais 

 du meme type, est aussi homogene que la posterite d'un seul indi- 

 vidu pur autofertilise. 



L'auteur se met ä proposer une definition de l'espece et dit: 

 „L'espece est l'ensemble de tous les individus d'une meme compo- 

 sition hereditaire, qui ne produisent qu'une seule sorte de gametes" 

 ou dans le langage mendelien: „L'espece est l'ensemble de tous les 

 individus homozygotes, qui ont la meme Constitution genotypique". 



L'auteur se demande alors quelle est l'origine de ces especes? 

 On peut concevoir leur origme de trois manieres differentes: lo. Par 

 acquisition de nouvelles qualites et transmission de ces qualites ä 

 la descendance; 2'^. Par la Variation spontanee ou mutation et 3^. 

 Par le croisement. L'existence d'une variabilite hereditaire est denide. 

 Tout ce qu'on a decrit comme variabilite hereditaire n'en est pas; 

 ce n'est que la multiplicite des formes causee par i'impurete du 

 materiel etudie, qui tend ä nous faire croire que ce materiel est 

 variable. L'espece definie comme ci-dessus est donc constante. II ne 

 reste donc qu'une maniere d'etre pour la formation de nouvelles 

 especes: le croisement d'especes dejä existantes. Par plusieurs 

 exemples l'auteur montre qu'on ne peut que conclure que la diflf^- 

 rence souvent supposee entre especes et varietes n'existe pas. Cette 

 diff^rence etait d'aprfcs une opinion presque generale, que l'hybride 

 obtenu par croisement de deux especes serait constant et celui de 

 deux Varietes presentait une disjonction. Dans la nature il n'y a que 

 deux sortes d'individus: des individus purs ou homozygotes et des 

 individus hybrides ou heterozygotes. 



Apres consideration des objections que l'on pourrait faire contre 

 sa maniere de voir et apres avoir mentionne quelques points qui 



