612 Floristik, Geographie, Systematik etc. 



Pflanzen. Neu sind: Ranunciilns brattius n. sp. (verwandt mit Ra- 

 nunculus paiicistamineiis, aberr.folia extra aquam squarrosa, infe- 

 riora non vel brevissime petiolate, superiora sessilia; pedicelli bre- 

 ves, subcrassi, folio semper subduplo breviores. Torus semiglobosus, 

 nuces paucae, ovoideo-globosae, glabrae); Ranimciilus platanifolins 

 (L.) Beck forma nova dissectus Beck (= R. acouitifolius y. dissectus 

 Grab. 1843) und n. f. ciliatus (Beck) (folia copiosius pilosa, pedicelli 

 sepalaque plus minus ciliato pilosa); Raniinculiis ülyricus L. f. nov. 

 stenophyllus (folia tripartita segmenta laciniis 2—6 valde elongatis, 

 linearibus, vix 2 mm latis instructis; flores 2- 3'5 cm lati, nuces ad 

 4 mm longae); Ranwiciihis Hornschuchü Hoppe et St. f. n. micro- 

 carpus (nuces 2 mm longae, in typo 2-5— 3 mm); von Raniinculiis 

 laniiginosus L. sind die neuen Formen laülobiis, ohtiisilobiis, dissec- 

 tus erwähnenswert; Ranunculus arvensis L. var. nov. spinossissimus 

 (aculei nucium longissim.i, omnes subaequilongi); Ranunculus sar- 

 dous Crantz «. typicus Beck nov. f. dissectus et n. f. naniis. — Die 

 Diagnosen dieser neuen Formen, sowie vielfach der Arten, Subsek- 

 tionen und Sektionen sind lateinisch verfasst. 



Die Gruppierung der Gattung Ranunculus ist folgende: 



Sektio 1. Batrachium. 



Sektio 2, Ficaria. 



Sektio 3. Bigenium nov. 



1. subsectio: Hecatonia {R. crenatus, aconitifolius, platanifolius). 



2. „ Thora {R. thora, pihora). 



3. „ Auricoma {R. auricornus). 



4. „ Glossifolium (=: Sect. Butliyranthes a. Flatnmula 



Rantl; mit R.flarmnula und R. ophioglossifolius). 



5. „ Folycarpiiim (= subsect. Sclerati Hayek, mit R. 



sceleratus) . 

 Sektio 4. Euranunculus Gren, 



1. subsectio: Lingua nov. 



2. „ Ranimculastrum. 



3. „ Praticola nov. (i?. niontanus Willd., velatus Ha- 



lacsy, Hornschuchü Hppe. et St., concinnatus 

 Schott, polyanthemus L., acer L., Steveni Andrz., 

 serbicus Vis., lattuginosus L., repens L., bulbo- 

 sus L., velutinus Ten., neapolitanus Ten.). 



4. „ Echinella D.C. Matouschek (Wien). 



Bertsch, K., Ueber einige für die schwäbische Alb neue 

 Rhinantheen. (Allg. bot. Zschr. XX. p. 147—148. 1914.) 



Handelt von Alectorolophus eu-major Sterneck, A. niontanus 

 Fritsch (= A. serotinus Schönheit), Melanipyrum laricetoruni Kerner, 

 M. Ronnigeri Poeverlein und M. Semleri Ronn et Poev., die sämtlich 

 auf der schwäbischen Alb nachgewiesen worden sind. 



W. Herter (Berlin-Steglitz). 



Blake, S. F., Zexmenia costaricensis , Benth. (Journ. Bot. LIII. p. 

 13—14. Jan. 1915.) 



The two names Bidens fruticosa (= Verbesina fruticosa, L.) and 

 B. frutescens, Mill were created on almost identically the same 

 material. They have since been referred, in each case incorrectl5% 

 to three different genera. The true plant of Linnaeus and Miller 

 was described b}'' Bentham as Zexmenia costaricensis, transposed 



