64 Floristik, Geographie, S3'stematik etc. 



gegenüber den von ßorka's beschriebenen 4 Formen von RoburY^ 

 lanHginosa-Ea.sia.rd.en werden besprochen, Matouschek (Wien). 



Wagnep, J., Sinnt lancifoliitm M.B. Magy arorszägo n. [S. l. M. 

 B. in Ungarn], (Magyar, botan. lapok. XIV. 1/5, p, 56 — 57. Bu- 

 dapest, 19i4. Deutsch u, magyarisch.) 



Simn lancifolium M.B. forma n, bajiaticum ]. Wagn. nennt Verf. 

 diejenige Form, die an der Südgrenze der ärarischen Sandsteppe 

 auf feuchtem Boden besonders in Erlenwäldern mannshoch wächst. 

 Vom russischen S, lancifoliiim ist diese neue Form verschieden 

 durch die sehr verlängerten Blätter der Hüllchen, die durchschnitt- 

 lich noch einmal so lang sind als die Döldchen, während diese an 

 der typischen Pflanze nur halbsolang sind als die Döldchen. Da- 

 durch bekommt die ganze Inflorescenz ein grUnschopfiges Aussehen. 

 Auf den Standort ist woh] das erworbene Merkmal zurückzuführen. 

 Die Zahl der mit Russland gemeinschaftlichen Arten in Ungarn 

 erhält hiemit wieder einen Zuwachs. - Matouschek (Wien). 



Wildt, A., Neue Fundorte mährischer Pflanzen. (Verh. 

 naturf. Ver. Brunn. LH. 1913. p. 273—276. Brunn 1914.) 



Thesium intermedium var. latifoliian A. Wildt 1912 is Th. int. 

 var. latifolinrn Fiek. Th. humile Vahl. des pontisches Gebietes 

 Mährens ist Th. Dollinerii Murb. Der aus Mähren angegebene 

 Bromus secalinns var. Billotii Asch gehört zu Br. secalinus var. 

 lasiophylltis Beck. 



Colchicum autiimnale L. trat im Juni mit Blättern und mit je 2 

 vergrünten Blüten einmal auf. Von Plantago niaior L. wurden 

 Exemplare mit mehreren Schäften, die je ein Büschel von schmalen 

 Aehren trägen und solche mit beblättertem Schafte, gefunden. 

 Arciium tomentosiwn Mill. wurde mit grossen Köpfchen fast ohne 

 Wolle bemerkt. Sonstige Berichtigungen. Matouschek (Wien). 



Wildt, A., Rosen der Umgebung von Brunn. (Verh. naturf. 

 Ver. Brunn. LH. 1913. p. 63—65. Briinn 1914.) 



Das vom Verf. gesammelte Rosenmaterial wurde von K. Braun 

 revidiert. Formanek hat früher schon die Rosen für Mähren 

 und Ost-Schlesien, revidiert von J. B. Keller, bearbeitet aber 

 es fehlen in seinem hintcrlassenen Herbare die Belegexemplare, 

 sodass nur die vorliegende Arbeit massgebend ist. Als neue For- 

 men unterschied Braun: 



Rosa glauca Vill. var. complicata Gren. n. subv. Brunnensis , 

 R. caniina L, var. fallens D(!s. n, subv, pnbens, R. canina L. var. 

 sphaerica Gren. v. subv. Brmuiensis , R. canina L. fissidens Borb. 

 n. subv. falcinella, R. micrantha Sm. typica n, subv. discedens. 



Die Diagnosen sind lateinisch veriasst. Matouschek (Wien). 



A^usgetjoben: 13 Jauuar 1915. 



Verlag von Gustav Fischer in Jena. 

 Buchdnickerei A. W. Sijthoff in Leiden, 



