Varietäten, Descendenz, Hybriden. 85 



als Dauermodifikationen bezeichnet. Es sind das Veränderungen, 

 die sich bei asexueller Vermehrung dauernd oder sehr lange halten, 

 bei dazwischen geschalteter sexueller Vermehrung aber plötzlich 

 verloren gehen , ebenso durch Einwirkung sehr extremer äusserer 

 Bedingungen. Die Notwendigkeit zu dieser Unterscheidung ergab 

 sich dem Verf. aus seinen Studien an Infusorien. Es zeigte sich 

 nämlich dass verschiedene äusserlich gleichartige Veränderungen 

 (z. B. Verlegung des Temperaturoptimums) die sich bei asexueller 

 Vermehrung in gleicher Weise constant hielten, in einem Fall nach 

 der Conjugation ebenso constant erhalten blieben, in den andern 

 aber nach diesem mit starkem Stoffwechsel verbundenen Akt 

 wieder völlig verloren waren: im 1. Fall handelt es sich demnach 

 um eine Mutation, in den andern um eine Dauermodifikation. Eine 

 absolute Entscheidung ist danach nur möglich, wenn man mit 

 sexuell sich fortpflanzenden Organismen arbeitet. 



Von den in der Literatur der letzten Jahre als Mutationen 

 bezeichneten Veränderungen der Mikroorganismen fällt hiernach 

 der weitaus grösste Teil unter den Begriff der Dauermodifikationen, 

 so vor allem alle Fälle, in den Rückschläge beobachtet sind — nach 

 Verf. das untrügliche Zeichen dafür, dass die Erbanlage nicht 

 verändert ist. Damit nähert sich der in seiner Anwendung auf 

 Mikroorganismen vielfach beanstandete Begriff der Mutation (Bak- 

 terienmutation) wieder dem der Mutationen bei höheren Pflanzen, 

 von dem er ausging indem er einen erfahrungsgemäss seltenen 

 Fall prinzipiell erblicher Veränderung des Typus bezeichnet. 



E. Schiemann. 



Kajanus, B., Zur Kritik des Mendelismus. (Zschr. ind. 

 Abstamm. u. Vererb.lehre. XII. p. 206—224. 1914.) 



Verfasser wendet sich hauptsächlich gegen die gleichsinnigen 

 Faktoren, die nach Johannsen eine äusserst wichtige Erweiterung 

 und Vertiefung des Mendelismus bedeuten. Er anal3^siert einige 

 Fälle, wo sie angenommen werden : Primerie resp. Dimerie der 

 vollen Kornfärbe, Rot- und Weisskörnigheit, Weiss- und Braunäh- 

 rigkeit bei Weizen nach Nilsso n— Eh le, der Maiskreuzungen von 

 East und Hayes, der Capsellenkreuzungen von Shull (1911). Er 

 kommt zu dem Resultat, dass die discontinuierlichen Reihen, deret- 

 wegen man Mehrfaktorigkeit annimmt, auch auf anderem Wege zu 

 Stande kommen können. Ebenso hält er die Koppelungen für ein 

 forciertes Bestreben, den Mendelismus zu retten. 



Er erklärt die Spaltungszahlen durch „Zerfallen hochgradiger 

 Potenzen und beliebige Verteilung während des Wachstum^s, 

 dadurch werden allerlei inconsequente Spaltungszahlen leicht ver- 

 ständlich." 



Was die phylogenetische Entwicklung der Organismen anbelangt, 

 so bezeichnet er die von Lotsy aufgestellte Theorie der Neucom- 

 bination fester distinkter Einheiten als logische Absurdität. Da er 

 ferner den Mutationen nur geringe Bedeutung beimisst, so bleibt 

 ihm als einziges Entwicklungsmoment der direkte Umbildung durch 

 das Milieu übrig. G. v. Ubisch (Berlin). 



Lehmann, E., Ueber den gegenwärtigen Stand der Muta- 

 tionstheorie. (Die Naturwissensch. II. 25. p. 597. 1914.) 



Hugo de Vries hat das grosse Verdienst, an das schon vor 

 ihm von Nägel! und anderen behandelte Mutationsproblem mit 



