Floristik, Geographie, Sj'stematik elc. 



139 



bezeichnet werden. Weitere Fragen, wie das Verhalten nahe ver- 

 wandter Sippen im Kampf um den Raum, der Repräsentativarten 

 einer eurychoren Gattung, ferner die Besprechung des generischen 

 Koefficienten, der Formenbildung durch Korrelation, der Epharmose 

 in der Organisation schliessen sich an, warauf in einem Schluss- 

 kapittel, „Die Speziesmutation und die heutige Vererbungslehre", 

 Verf. sich durch die Tatsachen gedrungen fühlt, sich zum Neola- 

 marckismus zu bekennen. „Ohne eine mystische Vis vitalis anzuneh- 

 men, welche übrigens nichts erklären würde, kann man keinen 

 anderen Grund für die Entstehung der Abweichungen finden, als 

 den Einfluss äusserer Bedingungen auf die reizbare Protoplasma- 

 substanz, und ohne eine Vererbung dieser erworbenen Abweichung 

 oder Eigenschaft keine Fixierung derselben. „Leugnet man absolut 

 die Mög^lichkeit einer Vererbung solcher Biaio Metamorphosen, so 

 heisst das die Evolution selbst leugnen." Dieser Satz dürfte nicht 

 fehlen, es ist die eiserne Consequenz des ganzen Buches, ja der 

 o-esamten Oekologie. E. Irmscher. 



Hock, F., Verbreitung der re ichsdeutschen Ein- 

 keim blättler {Mouocotxledonae). (Beih. bot. Centralbl. XXXII. 

 2. Abt. I. p. 17-70. 1914.) " 



Die Arbeit muss gelesen werden. Wir bringen hier folgende 

 Tabelle zum Abdruck, an die wir anknüpfende Besprechungen mit- 

 teilen wollen: 



Ueberblick über die Gesamtverbreitung der deutschen Einkeim- 

 blätter nach Hundertsteln (%) der Anzahl der deutschen Arten. 



