122 Varietäten, Descendenz, Hybriden, — Physiologie. 



bJems vereinbaren lässt. Jede Veränderung des Organismus soll 

 das Produkt eines Naturgesetzes sein, welches er „Proportionalge- 

 setz" nennt. Dieses besagt, dass, wenn von zwei oder mehreren 

 Dingen das eine eine Veränderung erleidet, diese automatisch und 

 unvermeidlich eine zweite an einem oder mehreren der anderen 

 Dinge im Gefolge hat, ähnlich wohl wie das Newton 'sehe Prinzip 

 von Wirkung und Gegenwirkung. So muss sich das Kausalgesetz 

 ergeben. Daraus folgert dann auch die Passivität der Organismen 

 bei der Entstehung der Organe, die Automatizität der tierischen 

 und menschlichen Betätigungen, die Tatsache, dass es keinen Wil- 

 len geben kann u. dergl. m. 



Einzelheiten bezüglich der manchmal sehr kühnen Schlussfolge- 

 rungen anzuführen, erübrigt sich, da man entweder von vornher- 

 ein den Ausführungen, deren Darstellung sehr lebendig ist, zu- 

 stimmt, oder, was wohl bei sehr vielen der Fall sein wird, sie 

 ablehnt. Verf. wagt jedenfalls „die Vermutung auszusprechen, in 

 der vorliegenden Schrift die seit Menschengedenken vergeblich ge- 

 suchte Lösung der zwei grössten aller Rätsel gefunden zu haben." 



H. Klenke. 



Bokorny, Th., Ueber den Einfluss verschiedener Substan- 

 zen auf die Keimung der Pflanzensamen. Wachstumsför- 

 derung durch einige Substanzen. I — III Mitt. (Biochem. 

 Zschr. L. p. 1 — 118. 1913.) 



Um die fortdauernde Einwirkung von chemischen Substanzen, 

 besonders von Giften, weniger von Nährstoffen, auf den Keimungs- 

 vorgang zu prüfen und so ev. eine dadurch herbeigeführte direkte Be- 

 günstigung oder Schädigung des Wachstums zu konstatieren, hat 

 Verf. eine grosse Anzahl von Versuchen mit KeimHngen von Ger- 

 "ste, Weizen, Kresse, Rettig, Hanf, Kornblume, Erbsen, Linsen, 

 Wicke, verschiedenen Bohnen- und Kohlarten, auch Koniferen etc., 

 in erster Linie mit Kresse ausgeführt. Die Samen wurden auf Fil- 

 trierpapier, welches mit der in aq. dest. gelösten, in Frage kom- 

 menden Substanz getränkt war, zur Keimung gebracht. Nährstofte 

 wurden der Lösung nicht zugesetzt, so dass eine Umsetzung zwi- 

 schen Gift und Nährsalz von vornherein ausgeschlossen war und 

 die spezielle Wirkung des Giftes festgestellt werden konnte. Der 

 Kontrollvensuch wurde in der gleichen Weise, jedoch ohne die zu 

 untersuchende Substanz, angesetzt. Da eine ungünstige Einwirkung, 

 die schon in kurzer Zeit bei stärkeren Konzentrationen des Giftes 

 eintritt, weniger festgestellt werden sollte als gerade die ev. Reiz- 

 wirkung der betr. Substanz, so wurden die Keimlinge mindestens 

 10 Tage beobachtet. Ist nach dieser Zeit das Wachstum des Keim- 

 lings stärker als dasjenige des Kontrollversuchs, so liegt sicherlich 

 eine Reizwirkung vor. Ist jedoch das Wachstum der beiden zu 

 vergleichenden Keimlinge nicht wesentlich verschieden, so ist viel- 

 leicht die Beobachtungsdauer noch zu kurz. Ist das Wachstum des 

 Kontrollversuchs stärker, so ist ev. die gewählte Konzentration der 

 Giftlösung noch zu gross. Die negativen Resultate müssen daher 

 vorsichtig beurteilt werden. Verf. hat ferner, da auch die Quantität 

 des Giftes mit berücksichtigt werden muss, immer ein bestimmtes 

 Quantum der Lösung und nur wenige Samen zu seinen Versuchen 

 genommen. 



Untersucht wurden nun in den verschiedensten Konzentrationen 

 folgende Substanzen: Kupfervitriol, Sublimat, Mangansulfat, Zink- 



