Floristik, Geographie, Systematik etc. 231 



Konishü n. n., Actinodaphne movrisonensis n. n., A. nantoensis n. n., 

 Litsea Kawakamii n. sp., Tetradenia acuminatissiina n. sp., T. aciito- 

 trinervia n. sp., T. aurata n. n., T. Konishü n. n., T. variabillima n. 

 sp., Balanophora fonnosana n. sp., B. nnitinoides n. sp., Excoecaria 

 formosana n. n.. Exe. Kawakamii n. n., Ulmiis Uyematsui n. sp., 

 Carpiims Kawakamii n. sp., C. minntiserrata n, sp., Quercus arisä- 

 nensis n. sp., jQ. castanopsisifolia n. sp., ß. Cornea Lour. var. ^owz- 

 s/izV n. V., R. dodoniaefolia n. sp., Q. hypophaea n. sp., (?. longicau- 

 data n. sp., ß. Nariakii n. sp., jQ. subreticulata n. sp., ß. tomentosi- 

 cupiila n. sp., ß. rhombocarpa n. sp., Castanopsis hrachyacantha n. 

 sp., C. formosana n. sp., C. suhacuminata n. sp., Pinits brevispica n. 

 sp., P. Uyematsui n. sp., i/z/s« insularimontana n. sp., J/. textilis 

 var. Tashiroi n. v. und Pinanga Tashiroi n. sp. Sämtlichen Namen 

 ist Hayata als Autorsname beizufügen. 



Im zweiten Teile der Arbeit untersucht Verf, die systematische 

 Stellung der Gattung Mitrastenion und kommt dabei zu folgenden 

 Ergebnissen: Mitrastemon zeigt im auswendigen, wie im inneren 

 morphologischen Bau nahe Verwandtschaft zu den Rafflesiaceae. 

 Der Unterschied mit dieser Familie findet sich im „Germen supe- 

 rius" und in mitraähnlicher Staubblätter-Verwachsung. Diese Un- 

 terschiede sind nicht von Familie- sondern von generischen oder 

 Tribus-Bedeutung; deshalb muss ihretwegen ein neuer Tribus ,,Mi- 

 trastemoneae''' gebildet werden, welcher den Apodantheae am näch- 

 sten steht. M. J. Sirks (Haarlem). 



Herzfeld, S., Studien überjuglandaceen undjulianiaceen. 

 (Denkschr. kais. Akad. Wissensch. Wien. XC. p, 301— 318. 1 Textf. 

 7 Taf. 1913.) 



Die Verf. beabsichtigte ursprünglich, an der Hand der Ent- 

 wicklungsgeschichte der weiblichen Blüten von Juglans regia L. die 

 morphologische Deutung derselben zu versuchen. Bald zeigte es 

 sich aber, dass eine solche Deutung nur möglich ist, wenn die Un- 

 tersuchung auf beide Geschlechler und auf typische Vertreter aller 

 Gattungen der Ordnung sowie auf die Julianaceen ausgedehnt wird. 

 Da stellte sich die — schon von Hemsley vermutete — ausseror- 

 dentlich nahe Verwandtschaft beider Ordnungen sowohl aus den 

 morphologischen" wie aus den anatomischen Aehnlichkeiten heraus. 



Die Verf. sieht in der Juglanshlnie eine durch Reduktion aus 

 der Teilinfloreszenz von JuUania entstandene verarmte Infloreszenz. 

 Das Involucrum von Jidiania ist mit der Vorblatthülle von Ju- 

 glans zu homologisieren, die bei /. Sieboldiana locker und vielzip- 

 flig, bei /. regia nur im obersten Teil frei und regelmässig 

 vierblättrig ist — was nur von älteren Autoren erwähnt wird; 

 die Braktee der Juglans\A\x\.Q., welche mehr oder weniger auf die 

 Achse hinaufgerückt ist, an jüngeren Blüten stets, an älteren aber 

 nicht immer zu finden ist, wird mit der Infloreszensbraktee von 

 JuUania homologisiert. Während Juglans ein deutlich vierblättri- 

 ges Perianth besitzt, scheint die Julian iahlüie nackt, perianthlos; 

 doch vermutet die Verfasserin in gewissen Vorsprungen des Invo- 

 lucrums die aus Raummangel innig mit der äusseren Hülle ver- 

 wachsenen Perianthblätter der Julianiahlüte. Das Ovulum von 

 Juglans entsteht in der Mitte einer sehr früh angelegten Scheide- 

 wand, welche die Samenanlage später emporhebt und die Ursache 

 ist, dass das äussere Integument (gewöhnlich als flügelartige 



