Morphologie etc. — Varietäten etc. 293 



anten Ergebnisse, dass es der, nach Wettstein nicht weniger als 

 23 Familien umfassenden Reihe der Polycarpicae fehlt, während 

 bei den Reihen der Rhoeadales, Parietales, Columniferae , Gruinales, 

 Therehintales, Celastrales, Rhamnales, Rosales, Myrtales, Umhelli- 

 florae und bei den meisten Sympetalen ein Achsennektarium vor- 

 handen ist. Bei den Polycarpicae wird zum Aufbau der Nektarien 

 in erster Linie das Androeceum bezw. die aus diesem hervorgegan- 

 gene Korolle oder das Gynoeceum verwendet, nie aber die Achse. 



Dieser Gegensatz der Polycarpicae zu der Mehrzahl der übrigen 

 Dikotylen wird noch interessanter durch das überraschende Ergeb- 

 nis, dass die Monokotylen in der Lösung des Nektarienproblems 

 mit den Polycarpicae vollständig übereinstimmen. „Dem typischen 

 Achsennektarium der Dikotylen steht das Blattnektarium der 

 Polycarpicae und der Monokotylen gegenüber." 



Der Verf begründet dies durch ausführliche Beispiele von 

 Parallelfällen in der Ausbildung der Nektarien bei den Monokotylen 

 bezw. Polycarpicae. Diese überraschende Parallelentwicklung zwischen 

 den Nektarien der Polycarpicae und der Monokotylen ist nach dem 

 Verf. „keineswegs auf Rechnung des Zufalls zu setzen, sondern 

 findet ihre Erklärung nur in der Stammesgeschichte. Wir stehen 

 vor einer neuen Stütze für die Auffassung der Abstammung der 

 Monokotylen von Pö/ycör;'/)/C(7^-ähnlichen Vorfahren." 



Weiter gibt der Verf. auf Grund dieser Ergebnisse interessante 

 Aufschlüsse über die Entstehung des Septalnektariums der Mono- 

 kotylen. „Das Nektarium von Caltha palustris ist bis heute dauernd 

 auf dem Stadium stehen geblieben, das bei den Monokotylen durch 

 Verwachsung mehrerer einblätteriger Fruchtknoten zum Septal- 

 nektarium fuhren müsste". 



Auch die Ausnahmen bringt der Verf. mit dem gefundenen 

 Ergebnis in Einklang. 



Unter den Monokotylen kommt nur bei der Orchideenblüte 

 ausnahmsweise Einbeziehung der Achse in den Bereich der Nek- 

 tarien vor. Diese Fälle bedürfen entwicklungsgeschichtlicher Nach- 

 untersuchungen. 



Auch mit der Phylogenie des Nektariums stimmen diese Ergeb- 

 nisse nach dem Verf. überein. „Wesentlich ist, dass das älteste 

 uns bekannte Nektarium dem Gynoeceum und nicht der Achse 

 angehört". Losch (Hohenheim). 



Gpeil, A., Richtlinien des Entwicklungs-und Verer- 

 bungsproblems. (2 Teile, 352 u. 364 pp. Jena, G. Fischer. 



1912.) 



Diese umfangreiche Arbeit ist aus eingehenden vergleichend 

 embryologischen, deskriptiv-analytischen Arbeiten des Verf.'s her- 

 aus entstanden. Sie ist das Ergebnis einer grösseren Reihe von 

 Untersuchungen über die Entstehung von Wirbeltierembryonen, 

 stützt sich also auf das Studium zoologischen Materials. 



Sie bringt in ihrem ersten Teile (derselbe stellt einen erweiter- 

 ten Sonderabdruck aus den „Zoolog. Jahrb." Bd XXXI, Abt. f. allg. 

 Zool. u. PhysioL, dar) als Beiträge zur allgemeinen Physiologie der 

 Entwicklung eine Darstellung der Prinzipien der On- 

 togenese und des biogenetischen Grundgesetzes 

 und in dem zweiten eine Erörterung der Grundzüge der allgemei- 

 nen Morphologie und Entwicklungsdynamik. Es werden in diesem 

 Teile die in engerem Konvex mit dem Entwicklungsprobleme ste- 



