518 Varietäten etc. — Phj'^siologie. 



Mangel an H^O ruft eine stärkere Begrannung hervor, während 

 beim Feuchtigkeitsoptimum die Begrannung der normal ausgereiften 

 Rispen deutlich zurückgeht. Bei zu grosser Feuchtigkeit des Bodens, 

 also bei stärkerer Bestockung des Hafers, bilden die verspäteten 

 Halme in der Regel stärker begrannte Rispen. 



2. Die Kali-Phosphorsäure-Düngung hat den Strohertrag nicht, 

 wohl aber den Kornertrag des Hafers erhöht. Die transpirierten 

 Wassermengen waren jedoch in den K P-Gefässen nicht viel grösser 

 als ohne Düngung. Die Wasserausnützung für 1 g Erntesubstanz 

 war hier jedoch besser und damit auch die Begrannungsfrequenz 

 der KP-Pflanzen, beim gleichen Feuchtigkeitsgrad, geringer als 

 ohne Düngung. Die N-Düngung mit NaNO- hat die Ernte und be- 

 sonders die Stroh wüchsigkeit, damit auch den Wasserbedarf des 

 Hafers bedeutend erhöht. Also hat sich die Begrannung der Rispen 

 in NKP-Gefässen stark vergrössert, überall dort, wo das Wasser 

 nicht im Optimum den Pflanzen zu Gebote stand. 



3. Durch die Grannen wird die Transpiration der Aehrchen 

 gehoben, daher die Ausbildung der Haferkörner gefördert (Siehe 

 Tabellen). Daher ist die Begrannung eine Anpassung an ungünstige 

 Feuchtigkeitsverhältnisse, indem sie die frühere Ausbildung der 

 Frucht sichert. 



4. Die Frequenz der Begrannung wird, auch in reinen Linien, 

 nicht voll geerbt, sondern wechselt je nach den Vegetationsfaktoren, 

 in gewissen, der betreffenden Linie eigentümlichen Grenzen. Die 

 Nachkommen einer ganz grannenlosen Pflanze aus einer fast gran- 

 nenlosen Linie bilden sehr wenige (l=r5'J/o) begrannte Aehren. Die 

 Nachkommen einer reich begrannten Linie ergeben aber eine je 

 nach den äusseren Umständen sehr wechselnde (8,1 o/q, bezw. 34%) 

 Begrannung. 



5. Nach H. Nilson-Ehle ist die Grannenlosi^keit des Hafers 



t5' 



eine Folge der Anwesenheit eines Hemmungsfaktors. Dieser Faktor 

 gelangt je nach den Umständen mit verschiedener Kraft zur Wir- 

 kung, wie Verf. zeigt. Matouschek (Wien). 



Ackermann, D., Ueber die Entstehung der Betaine in 

 Pflanze und Tier. (Sitzungsb. physik.-mediz. Ges. Würzburg. 4. 

 p. 52—61. 1913.) 



R. Engeland sprach zuerst klar aus, dass die Betaine in 

 Pflanze und Tier durch den als biologisch schon lange bekannten 

 Vorgang der Methylierung entstünden, der sich in diesem Falle 

 abspielt an den Aminosäuren des Eiweissmoleküls bezw. an deren 

 Bruchstücken. Der direkte Beweis für diese Ansicht lehlte bisher. 

 Verf. führt ihn (in vorliegender Abhandlung), indem er vom Gly- 

 kokoll ausgeht; das zu erwartende Glykokollbetain findet sich in 

 Pflanze und Tier oft vor. Als Versuchsobjekt fungierte der Hund, 

 aber im Urin zeigte sich das genannte Betain nicht. Daher wurde 

 eine Pflanze zum Versuche gewählt, Beta vulgaris. Ausgewachsene 

 Exemplare brachte Verf. im Sept. 1912 in Nährlösungen und gab zu 

 einigen der Lösungen GlykokoU; aber das Glykokollbetain vermehrte 

 sich nicht. Vielleicht findet die Betainisieruni>- nur im Frühstadium 

 statt, daher müssen Versuche mit junger Rübensaat gemacht wer- 

 den. — Verf. wählte statt des Glykokolls das Pyridinderivat ,^-Py- 

 ridinkarbonsäure (= Nikotinsäure^i. Beim Versuchstier Hund zeigte 

 sich wirklich im Urin Trigon ellin, als neu für Tiere; der Stoff ist 

 im Pflanzenreiche verbeitet. Dies ist der erste gelungene Ver- 



