Floristik, Geographie, Systematik etc. 683 



darfcij Castanopsis nialaccensis , C. Scortechinii, C.fulva, C. Andersonii, 

 C. niegacai'pa, and C. Ridleyi. W. G. Craib (Kew). 



Keller, R., Studien zur geographischen Verbreitung 

 schweizerischer Arten und Formen des Genus 

 Rubits. (Mitt. Naturwiss. Ges. Winterthur. 10. 1914.) 



Die westschweizerischen batographischen Arbeiten, vor allem 

 auch jene des bedeutendsten schweizerischen Kenners des Genus 

 Rubiis, Schmidely in Genf, lehnen sich in der Auffassung der Arten, 

 Varietäten und Formen eng an Sudres Anschauungen an, die der 

 bedeutende französische Batographe in seiner „Monographia iconibus 

 illustrata Ruborum Europae" niedergelegt hat. Im Interesse einer 

 Vergleichsmöglichkeit der Brombeerflora des Ostens und Westens 

 unseres Landes war es wünschenswert, eine gemeinsame Basis zu 

 schaffen, d. h. auch unsere Excursionsergebnisse an Hand von 

 Sudres Monographie zu bearbeiten. 



Verf. liat nun, um einen Einblick in den Verbreitungscharakter 

 der schweizerischen ßrombeerarten und -formen zu erhalten seine 

 Ausbeute aus der Nord-, Ost- und Centralschweiz in zwei „batogra- 

 phischen Profilen" zusammengestellt. „Batographische Profile will 

 ich die Linien nennen, welche mir je die vom Rhein bis in die 

 Voralpen gebunden Excursionsziele verbinden". Ein erstes Profil 

 geht aus dem Kanton Schaffhausen, also nördlich des Rheines 

 beginnend, über das Kanton Thurgau in das im Kanton St. Gallen 

 liegende mittlere Toggenburg. Es waren auf diesem Profiel 45 

 Arten erster Ordnung, 72 Arten zweiter und dritter Ordnung und 

 75 Formen nachgewiesen worden, die Arten z.T. in ihren typischen 

 Vorkomnissen, z.T. in Abänderungen. Dazu kamen 25 Bastarde. 

 Der in der Zusammenstellung vor allem ins Auge springende Un- 

 terschied in der Verteilung der Arten und Formen besteht darin, 

 „dass im Gebiete der Voralpen und ihrer gegen die Hochebene 

 auslaufenden Hügelregion die Sect. (9/ß;/^z</os/ in auffallendem Reich- 

 tum vertreten ist, während sie jenseits des Rheines nur sehr 

 spärliche Repräsentanten hat". 



Zu den Glandnlosi zählen 8 Hauptarten, 19 Arten zweiter und 

 23 Arten dritter Ordnung. Dazu kommen 56 Formen. Im präalpin- 

 montanen Gebiete finden wir 75 o/o der Arten erster Ordnung, 84 ^/^ 

 der Arten zweiter, 83 o/o der Arten dritter Ordnung und 72 ^/o der 

 beobachteten Formen. Das Gebiet jenseits des Rheines hat nach 

 den Beobachtungen des Verf. folg. respektiven Anteil: 75 ^/p, 42 0/jj, 

 30 0/q, 230/0. Umgekehrt ist das Verhalten in der Verbreitung der 

 HoMialacanthi , deswegen allerdings weniger augenfällig, weil die 

 Arten und vor allem die Formenzahl dieser Gruppe im ganzen Ge- 

 biete eine recht bescheidene ist. Sie beträgt für alle die erwähnten 

 systematischen Kategorien nur 23. Davon finden sich im präalpin- 

 montanen Gebiete 5, jenseits des Rheines 16. 



Gleichmässiger, soweit der procentuale Anteil in Frage kommt, 

 ist die Verteilung der Arten 4. Formen jener Heteracanthi , welche 

 Genevier als Sectio Appendiculati {xn\tden\Jr\tera.hX.e\\\xngen Tomen- 

 tosi, Vestiti, Radulae, Rüdes, Hystrices) zusammenfasst. 



Verf. beobachtete 23 Arten erster, 13 Arten zweiter, 9 Arten 

 dritter Ordnung und 15 Formen. Dem präalpin-montanen Gebiete 

 kommen 35 Vertreter, dem Gebiete nördlich des Rheines 30 zu. 

 Die grosse Differenz der beiden Vergleichsgebiete wird aber, trotz 

 der wenig verschiedenen Vertreterzahl sofort ersichtlich, wenn wir 



