1 A Gewobebildimg. 



die weiteren Theilungeu in derselben einleitende Scheitelgruppe oder auch 

 Einzelzelle wird als Initialgruppe oder Initialzelle bezeichnet. Neuerdings 

 ist jedoch von verschiedenen Seiten^ nachgewiesen worden, dass eine solche 

 scharfe Sonderung zwischen Periblem und Plerom nicht in allen Fällen 

 existirt und namentlich hat sich Nägcli^ sehr bestimmt über diesen Punkt 

 ausgesprochen. Nach ihm sind die Untersuchungen „zu wenig genau, sie 

 nehmen zu wenig Rücksicht auf die Schwierigkeiten, welche körperliche 

 Organe (gegenüber von einschichtigen) darbieten und lassen die Möglich- 

 keiten des Vorhandenseins einer einheitlichen Scheitelzelle ausser Acht. Die 

 Deutungen, welche durch fette Striche in den Geweben vollzogen werden, 

 sind willkürlich und widersprechen oft den eigenen Zeichnungen. Auch bei 

 einigen Gefässkryptogamen zeigt der Stammscheitel der nämlichen Pflanze 

 bald ein dem Phauerogamenscheitel ganz ähnliches Bild, bald eine unzweifel- 

 hafte Scheitelzelle (Selaginella ciliata)." 



„Es giebt nicht wenige Thatsachen, welche mit der herrschenden 

 Wachsthumstheorie geradezu unverträglich sind, — Periblem und Plerom 

 sind in vielen Fällen gegen den Scheitel hin nicht deutlich geschieden; am 

 deutlichsten springt dies bei dünnen Blättern in die Augen, wo beide Ge- 

 webe aus einer einzigen Zellschicht entspringen. Ferner sind Periblem und 

 Dermatogen zuweilen in der Nähe des Scheitels ebenfalls nicht geschieden, 

 indem Zellen der beiden Systeme deutlich aus einer Mutterzelle hervor- 

 gegangen sind. Endlich giebt es Blattanfänge, die sicherlich nicht mit 

 Ausbuchtung des Dermatogens anheben, sondern wo der beginnende 

 Höcker eine Anordnung der Zellen wie bei den Gefässkiyptogamen zeigt 

 (Elodea)." 



„Die herrschende Wachsthumstheorie kann aus phylogenetischen Grün- 

 den als unmöglich bezeichnet werden. Der Phanerogamenstengel ist der 

 Abkömmling des Gefässkryptogamenstengels; das Scheitelwachsthum der 

 Phanerogamen ist die Fortsetzung des Scheitelwachsthums mit einer ein- 

 zigen Zelle. Die Umwandlung des letzteren in das Plerom-, Periblem-, 

 Dermatogen -Wachsthum ist nach den Erfahrungen der vergleichenden Mor- 

 phologie undenkbar. Diese Erfahrungen waren bei Aufstellung der bis- 

 herigen Uebergangstheorien entweder zu wenig bekannt, oder wurden zu 

 wenig berücksichtigt, und bei allgemeiner Begründung streiften sie kaum 

 die entscheidenden ursächlichen Momente der Zelltheiluug." 



„Die Embryobildung der Phanerogamen ist kein Beweis für die herr- 

 schende Wachsthumstheorie. Allerdings besitzt der Embryo meistens sicher 

 keine Scheitelzelle, und jedenfalls keine solche, die zur Scheitelzelle des 

 Stengels würde; allein auch bei den Gefässkryptogamen ist dieses nicht 

 der Fall und nur eine gewaltsame und willkürliche Deutung könnte einen 

 solchen Uebergang vermitteln. Der Embryo der Gefässkryptogamen hat am 



* De Bary, a. a. 0. S. 9. — Luerssen, Grimdzüge der Botanik, 1877, 

 S. 67. — Kny, lieber das Scheitelwachsthum von Hippuris vulgaris u. Elodea 

 canadensis. Sitzungsber. d. Gesellsch. natiirfoi-sch. Freunde zu Berlin, 1878. Etc. 

 Vgl. auch Sachs, Ueber die Anordnung der Zellen in jüngsten Ptianzentheilen. 

 Verhantll. d. physikal.-medicin. Gesellsch. zu AVürzburg. N. F. XI. 



^ Nägeli, Ueber das Scheitelwachsthum der Phanerogamen. Aus den 

 Sitzungsber. der Naturforscherversammlung zu München, in Bot. Zeit. 1878. 

 S. 1-24. 



