36 



Weiblic'ho Hlütlioii und Siimciikuo.spoii der Cycadeen. 



bedeckt. An dem Stiele des Blattes sitzen jederseits dort, wo Fiedern sitzen 

 sollten, 2 — 3 Saraeuknosi)en. Ein ähnliclies Aussehen hat das Fruchtblatt 

 von Cycas inerrais, das auch jederseits 2 — 3 Samcnknosi:)en trägt, während 

 CS bei C. Runiphii und C. circinalis spatelförmig und am Spreite urande ge- 

 sägt bis gezähnt-gelappt, bei C. Normanbyana sehr lang zugespitzt ist. C. cir- 

 cinalis und C. Rumphii entwickeln auch mehr 

 Samenknospen (bis 5 jederseits) an ihren Stielen-, 

 C. Normanbyana mit jederseits nur einer, auch 

 stärker abstehenden Samenknospe schliesst sich 

 schon mehr den übrigen Cycadeen an. Bei diesen 

 sind die Blüthen stets seitlich, zapfenartig und 

 manchmal (namentlich bei Zamia — Fig. 15 — 

 und Ceratozamia) im Aeusseren den männlichen 

 zum Verwechseln ähnlich. Wenn auch die weib- 

 lichen Blüthen hier etwas grössere und meist etwas 

 einfacher augeordnete Schildchen tragen, so ist eine 

 sichere Unterscheidung der Geschlechter doch nur 

 bei genauerer Untersuchung möglich. Es zeigt sich 

 dann, dass die am Ende schildförmig abgeflachten 

 Blätter der weiblichen Blüthe einen etwas längeren 

 Stiel besitzen, indem die zwei seitlich herabhängen- 

 den Samenknospen (Fig. 6 B) mehr Raum bean- 

 spruchen, als die Pollensäcke. Noch auffallender 

 tritt dies Verhältniss bei Encephalartos und Macro- 

 zamia hervor. 



Man hat das die Samenknospen tragende Blatt 

 bei Cycas früher überflüssiger Weise wohl Spadix 

 genannt (in DC. Prodr. auch jetzt noch so be- 

 zeichnet). Dass es ein unzweifelhaftes Blatt ist, 

 wurde längst von Mohl nachgewiesen und wird 

 wohl von Niemandem mehr bezweifelt. Auch bei 

 den übrigen Gattungen sind die Samenknospen 

 tragenden Gebilde ohne alle Bedenken als Blätter 

 zu nehmen und nach Strasburger's Untersuchungen 

 ist bei Zamia Fischeri z. B. der Verlauf der Ge- 

 fässbündel in den Blättern beiderlei Geschlechter 

 im Wesentlichen ein so gleicher, dass auch darin 



Homologie herrscht. Den ganzen sogenannten 



Zapfen muss man also als eine einzige Blüthe mit 

 vielen samenknospentrageuden Fruchtblättern be- 

 trachten. Was dann die Samenknospe betrifft, so 

 ist an deren Deutung als solche auch nicht zu 

 zweifeln. Sie wird von einem geraden, eiförmigen 

 Kerne gebildet, der von einer einzigen, sehr dicken 

 Hülle mit enger, röhriger Mündung umgeben ist. 

 Da der Kern nur ein Knospenkern sein kann, so bleibt nur die Bedeutung 

 der Hülle zu ermitteln. R. Brown, Mohl, Sachs, Eichler u. A. bezeichnen 

 sie als ein Integument, den ganzen Körper also als eine nackte, atrope 

 Samenknospe (S. 5), während dagegen namentlich Strasburger den Coniferen 



Fis. 15. Zamia mnricata Willd. 



Weiblichor Blütlionstaiid (obno 



den 30 Cmtr. langen Stiel) in 



nat. Gr. — Nach Karsten. 



