\'J2 Entwickelung obdiplostemonischer Blüthen. 



echten, iiormalcu BLattkrcis betrachtet, wo er sich als solcher deutlich sehen 

 lässt, wäre die gewöhnliche Alternation in den in Hede stehenden Blüthen 

 nur dadurch gestört, dass zwischen den Kronstaubfäden und der Blumen- 

 krone ein dritter (unterster) Staubblattkreis geschwunden ist, der durch die 

 Drüsenschüiii)chen aussen am Grunde der episepalen Staubgefässe bei man- 

 chen Geraniaceen, Lineen etc. noch augedeutet wird.^ Nach einer zweiten, 

 von St. Ililairo herrührenden Deutung wären die Kronstaubfäden nur be- 

 sonders metamor2)hosirte Abschnitte der unter ihnen stehenden Kronentheile, 

 so dass beide Kreise nur einem einzigen, serial dedoublirten Wirtel an- 

 gehören würden. In wie weit diese Ansicht Berechtigung hat, werden wir 

 sogleich bei Betrachtung der entwickelungsgeschichtlichen Verhältnisse der 

 Blütho der Primulaceen, Onagraceen u. s. w. (S. 177) sehen. Gestützt auf 

 den Umstand, dass nach Payer und Anderen die tiefer stehenden Kronstaub- 

 fäden später angelegt werden, als die höher stehenden episepalen Staub- 

 blätter, hat Hofmeister hierin einen Beleg für seine Ansicht gesehen, dass 

 Blätter unterhalb bereits angelegter an einer nachträglich in Thätigkeit 

 übergehenden Wachsthumszone der Blüthenaxe eingeschalteU werden können. 

 Sachs ^ hält sich an die zahlreicheren Fälle, in denen die Kronstaubfäden 

 in gleiches Niveau mit den Kelchstaubfäden gerückt sind und erklärt das 

 Verhältniss in den Staubblattkreisen der Oxalideen, Geraniaceen, Rutaceen 

 und Zygophylleen so, dass ein ganzer fünfgliederiger Wirtel zwischen die 

 schon vorhandenen fünf Stamina interponirt wird, ohne dass die Stellung 

 der älteren (episepalen) Staubgefässe dadurch leidet. Ob dabei „die später 

 entstehenden Stamina auf gleicher Höhe mit den ersten oder tiefer als diese 

 hervortreten, richtet sich offenbar darnach, wo bei den Formveränderungen 

 des wachsenden Blüthenbodens gerade mehr Raum frei wird. Eine noch 

 weiter gehende Abweichung von dem gewöhnlichen Verhalten findet sich bei 

 den Acorineen, Hippocastaneen, Sapindaceen, wo nach Payer zuerst ein fünf- 

 gliederiger Staminalwirtel alternirend mit der CoroUe entsteht, in welchen 

 dann nachträglich ein unvollständiger Kreis von zwei bis vier Staubfäden 

 auf gleicher Höhe eingeschaltet wird, wie die Abbildungen des genannten 

 Autors zeigen." Dickson fasst ebenfalls die 10 Staubgefässe in den Blüthen 

 der genannten Familien als einen einzigen Quirl auf, betrachtet aber die 

 Kronstaubfäden nur als Appendiculärgebilde der Kelchstamina, gewisser- 

 maassen als deren paarweise verwachsene Nebenblätter. Nach Frank's Unter- 

 suchungen an den Geraniaceen und Oxalideen wäre der Kreis der epipetalen 

 Staubgefässe wirklich der ältere, doch den Kronblättern superponirte, eine 

 Erscheinung, deren letztere Hälfte unerklärt bleibt, während durch das 

 erstere Verhalten die acropetale Folge wieder hergestellt würde. Das positiv 

 Beobachtete Payer's und Sachs's steht nach Frank's eigenen Angaben, von 



^ Nach Eichler sind diese Organe wohl richtiger als blosse Emergenzen zum 

 Zwecke der Nectarsecretion zu betrachten, bald ausgehend von der Blüthenaxe, 

 bald von der Basis der Filamente. Sie kommen zuweilen auch unter den Staub- 

 gefässen beider Kreise vor, wie auch an den Krön Staubfäden allein, so 

 dass dann Braun's Erklärung nicht mehr anwendbar ist. Ferner ist es nach Eichler 

 bezeichnend, dass sie fehlen, wenn die Nectarsecretion von anderen Blütheutheilen 

 besorgt wird. So hat Pelargonium, das den Nectar im Kelchsporn ausscheidet, die 

 Drüsen der übrigen Geraniaceen nicht. 



2 Lehrb. d. Bot. 4. Aufl. S. 581, 585. 



