Entwickelung obdiplostemonischer Blüthen. 175 



Zusammenhang zeigen, weder in der Anlage, nocli im ausgebildeten Zustande. 

 Und was mir dann noch besonders wichtig erscheint, ist der Umstand, dass 

 in fast allen Familien mit obdiplostemonischem Androeceum sich zugleich 

 Beispiele directer Diplostemonie finden, wie häufig auch solche, welche als 

 Mittelform zwischen jenen Structuren beide Kreise des Androeceums im 

 gleichen Niveau inserirt haben. Ist endlich Celakovsky's Regel von der Um- 

 kehrung der Blattflächen bei serialer Spaltung durchgreifend, so bietet auch 

 die bei Kronblatt und darüber befindlichem Staubgefäss gleiche Richtung 

 der Flächen (gleiche Oricntirung der Gefässbündel) einen Gegengrund. Be- 

 trachten wir aber Kronblätter und Kronstaubfäden als zwei selbständige 

 Blattkreise, so müssen wir nunmehr diejenigen Fälle, in welchen dieselben 

 mehr oder weniger untereinander zusammenhängen, aus Verwachsung er- 

 klären und die. Verwachsung als congenital, wenn der Zusammenhang schon 

 in der Anlage besteht — ein häufiges und von mir und Anderen vordem 

 als Stütze der Spaltungstheorie benutztes Vorkommen." 



„Wie bemerkt, finden sich in fast allen Familien mit obdiplostemoni- 

 schem Androeceum auch mehr oder weniger zahlreiche Beispiele von directer 

 Diplostemonie und die Mittelform mit beiden Kreisen in gleicher Insertions- 

 hölie (letztere besonders häufig). Dies spricht für einen nähereu Zusammen- 

 hang dieser verschiedenen Bildungen und mir scheint, dass Öelakovsky das 

 Richtige getroffen hat, wenn er die directe Diplostemonie als Grundform 

 annimmt und die übrigen Fälle durch Verschiebung daraus ableitet. Zu- 

 nächst hat die Annahme einer Verschiebung an sich nichts Bedenkliches; 

 sie kommt bei den in ihrer taxonomischen Anordnung ja keinem Zweifel 

 unterworfenen Staminalkreisen der Monocotyleu verschiedentlich vor ^ und 

 lässt sich auch bei manchen Dicotylen direct beobachten. So sind die Kron- 

 stamina von Limnanthes und die den Fetalen superponirten Staminodien von 

 Parnassia in der Anlage deutlich die inneren, rücken aber mit fortschreiten- 

 der Ausbildung der Blüthe so weit nach aussen, dass sie die Kelchstamina 

 bedecken (doch wird hierbei die Insertion an der Basis nicht vollkommen 

 obdiplostemonisch); und in allen obdiplostemonischen Blüthen, die ich unter- 

 suchte, bilden die Gefässbündel der Kronstaubfäden, wenigstens in ihrem 

 unteren Verlaufe, den inneren Kreis oder stehen doch mit denen der 



* Cclakovsky (a. a. 0. S. 502) führt derartige Beispiele an. ,,Das Phä- 

 nomen der Intcrponirung tritt auch bei den Monocotyledonen, z. B. bei den Lilia- 

 cecn, auf, wo die Stamina des epipetalen Kreises (wenn man der Kürze halber 

 die inneren Perigonblättcr als Petala bezeichnet) ebeufalls in die Zwischenräume 

 des ersten episepalen Kreises gestellt sind, wie es Payer deutlich für Aloe und 

 Lilium (Taf 135, Fig. 7 u. 3G) abgebildet hat. Hier kann nun kein Zweifel be- 

 stehen darüber, dass die 6 Staubgcfässe zwei alternirenden Kreisen angehören." 

 Ferner ,, entstehen die episepalen Stamina von Asphodelus (Payer, Taf. 136, Fig. 5) 

 wohl etwas höher, als die 3 Petala, aber bald scheinen sie mit diesen in einem 

 Kreise zu stehen (Fig. 7) und schliesslich (Fig. 8") sind sie noch ein wenig tiefer 

 inserirt, als die ursprünglich und typisch eigentlich doch tieferen Petalen. Ausser- 

 ordentlich frappant ist eine derartige Verschiebung bei Triglochin paluster, dessen 

 Petala viel höher stehen, als die Sepala und die episepalen Staubblätter, so dass 

 die Alternation ganz gestört ist. Indem nun Perigonblatt und snperponirtes Staub- 

 blatt auch noch an der Basis zusammenhängen, entsteht sogar der Anschein, als 

 ob die Staubgcfässe blosse Anhängsel der Perigonblättcr wären. Anfänglich sind 

 aber nach Cordemoy die episepalen Staubblätter höher inserirt als die Petalen, 

 die Verschiebung tritt erst später ein." 



